Справа номер 237/3454/22
Номер провадження 3/237/305/23
Іменем України
(щодо виправлення описок у судовому рішенні)
09.02.23 м. Курахове
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Сергій Миколайович Ліпчанський, розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 09.02.2022 року, відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Постановою Мар'їнського районного суду Донецької області від 09.02.2022 року, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП притягнуто до відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Однак у вищевказаній постанові суду суд допустив описку.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
В зв'язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме за ст.219 ЦПК України, ст.379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.
Оскільки технічна описка, що допущена в постанові, є очевидною, її усунення не впливає на суть постанови та не тягне погіршення положення особи, яка притягалася до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне виправити вказану технічну описку допущену у постанові суду, оскільки вона є очевидною, і її виправлення не може викликати сумнів.
Керуючись ст. 304 КУпАП,-
Виправити допущену описку в постанові суду від 09.02.2022 року у справі № 237/3454/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП .
Вважати вірною дату винесення постанови саме: «09.02.2023» замість помилково вказаного «09.02.2022 »
Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Мар'їнського районного суду Донецької області від 09.02.2022 року у справі № 237/3454/22 за результатами розгляду матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій Миколайович Ліпчанський
Дата документу 09.02.2023