Рішення від 24.02.2023 по справі 229/2521/22

Провадження № 2/229/4/2023

ЄУН 229/2521/22

Дружківський міський суд Донецької області

РІШЕННЯ

Іменем України

24.02.2023 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Шищенко Л.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 до Дружківської міської територіальної громади в особі Дружківської міської військової адміністрації, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач - ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовом до відповідача - Дружківської міської військової адміністрації, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, відповідно до якого просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що ОСОБА_3 був її рідним братом, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді будинку АДРЕСА_1 . Зазначає, що у встановлений строк - 6 місяців вона не звернулась до нотаріуса, у зв'язку із тим, що вона людина похилого віку, яка не має юридичної освіти, важким матеріальним становищем, військовою агресією Російської Федерації проти України та веденням 24.02.2022 року указом Президента України № 64/2022 воєнного стану на всій території України, що також ускладнювало можливість переоформлення спадщини. Вказує, що позивач є спадкоємцем другої черги за законом, інші спадкоємці приймати спадщину не бажають, оскільки з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори на протязі шести місяців після відкриття спадщини ніхто не звертався.

Позивач у судове засідання не з'явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність та про підтримання позовних вимог.

Представник відповідача - Дружківської міської територіальної громади в особі Дружківської міської військової адміністраціїв судове засідання не з'явився, судове засідання не з'явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності за наявними матеріалами у справі.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги позивача підтримує та просить їх задовольнити.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом установлено, що частина будинку АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 на підставі договору дарування будинку від 11.02.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за №1127 та посвідченого приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Донецької області Миросєді В.М. (а.с.11.).

Відповідно до договору дарування від 02.07.2002 року зареєстрованого в реєстрі за №6119 та посвідченого приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Донецької області Миросєді В.М. ОСОБА_4 подарувала, а громадяни ОСОБА_3 , ОСОБА_5 прийняли в дар в рівних долях жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на землі належній Дружківський міській раді (а.с.26).

Згідно свідоцтва про народження (виданого повторно) серії НОМЕР_1 , ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батьки записані: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_8 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого відділом РАЦС, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , 30.04.1981 року уклали шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 214. Після одруження дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_10 » (а.с.8).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 03.01.2008 року Виконавчим комітетом Райської селищної ради міста Дружківки Донецької області, ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про народження) серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батьки записані: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_8 (а.с.5).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 06.01.2022 року Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

14.11.2022 року ОСОБА_1 , звернулась до Приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Ю.В. Радіонова з питання видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , та листом приватного нотаріусу від 14.11.2022 року вих. №112/01-16 їй було роз'яснено, що нею пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.10).

Згідно з відповіддю Приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Ю.В. Радіонова за № 11/01-16 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 71142458 від 12 січня 2023 року, вбачається, що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась та свідоцтво про право на спадщину не видавалось, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.20-23).

Приймаючи рішення, суд виходить з наступного.

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1220, ч. 3, ст. 1223ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Як установлено судом, позивач не звернулась вчасно до нотаріуса із заявою у встановлений законом строк в порядку визначеному законодавством України зважаючи на військову агресією Російської Федерації проти України та веденням 24.02.2022 року указом Президента України № 64/2022 воєнного стану на всій території України, а також із певними несприятливими сімейними обставинами та важким матеріальним становищем. Зазначені обставини визнаються судом об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк.

За таких обставин, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із визначенням позивачеві - спадкоємцеві за законом, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати за заявою позивача покласти на останнього.

З огляду на викладене, на підставі статей 1220, 1223, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, керуючись статями 7, 12, 13, 76, 141, 263, 264, 265, 272, Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Дружківської міської територіальної громади в особі Дружківської міської військової адміністрації, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська

24 лютого 2023 року

Попередній документ
109232516
Наступний документ
109232518
Інформація про рішення:
№ рішення: 109232517
№ справи: 229/2521/22
Дата рішення: 24.02.2023
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дружківський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.02.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 09.12.2022
Предмет позову: продовження строку на прийняття спадщини
Розклад засідань:
24.01.2023 09:30 Дружківський міський суд Донецької області
20.02.2023 09:00 Дружківський міський суд Донецької області
24.02.2023 08:30 Дружківський міський суд Донецької області