Справа № 344/15444/19
Провадження № 6/344/25/23
27 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Татарінової О.А.,
секретаря Кондратів Х.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаною заявою, в обґрунтування якої посилався на те, що у справі № 344/15444/19 06.02.2020 судом було видано виконавчий лист згідно рішення Івано-Франківського міського суду від 18.12.2019. У зв'язку з запровадженням в Україні воєнного стану, зважаючи, що боржник знаходиться в м. Дніпро де мали місце ракетні обстріли, враховуючи що виконавчий лист було видано дещо пізніше дати набрання рішенням суду законної сили, для забезпечення виконання рішення, яке набуло законної сили, враховуючи об'єктивність причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, слід поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Враховуючи наведене, просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого 06.02.2020, згідно рішення Івано-Франківського міського суду від 18.12.2019, до виконання.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку. З урахуванням положень ч. 3 ст. 433 ЦПК України суд вважав можливим розгляд заяви за відсутності осіб, які не з'явилися в судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа № 344/15444/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Креатив Компані Україна» про захист прав споживачів.
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.12.2019 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Креатив Компані Україна» про захист прав споживачів задоволено частково. Розірвано договір купівлі-продажу планинга датованого 2019 синього winner 38-72, укладеного 30.01.2019 року, між ОСОБА_1 до ТОВ «Креатив Компані Україна». Стягнуто з ТОВ «Креатив Компані Україна», адреса: м. Дніпро, проспект Гагаріна, 70Б, ЄДРПОУ 41090698, на користь ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , вартість планинга датованого 2019 синього winner 38-72 у розмірі 154 (сто п'ятдесят чотири) гривні 10 копійок. Стягнуто з ТОВ «Креатив Компані Україна», адреса: м. Дніпро, проспект Гагаріна, 70Б, ЄДРПОУ 41090698, на користь держави (в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок UA798999980000031211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп. В решті вимог позову відмовлено.
Згідно даних АСДС 20.02.2020 року Івано-Франківським міським судом видано два виконавчі листи позивачу, що також підтверджується відміткою на обкладинці матеріалів цивільної справи № 344/15444/19.
Згідно до ч.1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до ч.6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Так, 20.02.2020 року на виконання рішення суду по цивільній справі 344/15444/19 було видані два виконавчі листи.
В той же час, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого у подальшому продовжувався та наразі не закінчився.
Метою статті 433 ЦПК України про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання є захист інтересів добросовісного стягувача, який пропустив строк з поважних причин. Поважними можна вважати причини, які не залежали від волі стягувача.
Питання про поважність пропуску строків є оціночним. Поважність причин може залежати від таких обставин як поведінка заявника (бездіяльність або незаінтересованість в питаннях звернення судового рішення до виконання), інших осіб, обставин, які безпосередньо унеможливлюють можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом строк, які виникли об'єктивно, так і від чинників, що не пов'язані з людським фактором, що підтверджуються належними і допустимими засобами доказування.
Суд не може безпідставно поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки це порушує гарантоване право на справедливий суд.
Причина пропуску строку є поважною, якщо вона відповідає одночасно усім таким умовам: це обставина або кілька обставин, яка безпосередньо унеможливлює або ускладнює можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом строк; це обставина, яка виникла об'єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк; ця причина виникла протягом строку, який пропущено; ця обставина підтверджується належними і допустимими засобами доказування; тобто, якщо свідчить про відсутність у заінтересованої особи об'єктивної можливості подати виконавчий документ до виконання у встановлені строки.
Також, Суд звертає увагу, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов'язані з перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.
Так, безперечно, запровадження воєнного стану можна віднести до інших поважних причин пропуску строку. Разом з тим, у кожному окремому випадку ця причина оцінюється судом індивідуально, у межах справи, яка розглядатиметься. Тому, стверджуючи, що пропуск процесуального строку, зумовлений дією воєнного стану, заявник має навести конкретні обставини, які завадили своєчасному вчиненню ним відповідних процесуальних дій у згаданий період, а також надати відповідні докази.
В той же час, виконавчі листи видані позивачу ще 20.02.2020 року, а воєнний стан Указом Президента України введено 24 лютого 2022 року.
Зважаючи на те, що заявник у заяві про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання зазначив лише загальні посилання на запровадження воєнного стану, та місцезнаходження боржника, які самі по собі на думку суду не можуть бути визнані поважною причиною пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання. Окрім того, заявником не зазначено підстав не пред'явлення виконавчого листа до виконання до запровадження в Україні воєнного стану.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що доводи, викладені в заяві ОСОБА_2 про поважність причин пропуску строку щодо пред'явлення виконавчого листа до виконання, не знайшли свого підтвердження, відтак суд вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, слід відмовити.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 127, 258-260, 352-355, 433 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,-
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А. Татарінова