Єдиний унікальний номер № 225/235/23
Провадження № 3/225/118/2023
Дзержинський міський суд Донецької області
іменем України
28 лютого 2023 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові суду,
Постановою судді Дзержинського міського суду Донецької області від 27 січня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначено покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 215 (двохсот п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) грн.
Після постановлення судового рішення було встановлено, що в постанові судді була допущена описка.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Суддею встановлено, що у вступній частині постанови судді допущена описка в даті постанови, а саме замість "27 січня 2023 року" зазначено дату "27 січня 2022 року" .
Оскільки зазначена в постанові дата її винесення є очевидною опискою, тому суддя вважає необхідним виправити допущену описку, не змінюючи при цьому її змісту.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя
Виправити допущену описку у вступній частині постанови судді Дзержинського міського суду Донецької області від 27 січня 2022 року та вважати правильною дату постанови «27 січня 2023 року», замість помилково зазначеної «27 січня 2022 року».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Челюбєєв