Справа №127/2950/23
Провадження №1-кс/127/1224/23
16 лютого 2023 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні за № 12022025020000494,-
02.02.2023 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному проступку.
У клопотанні зазначено, що 05.09.2022 до ВП №1 ВРУП ГУЕП у Вінницькій області надійшов рапорт ДОП СП ВП №1 ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , що під час відпрацювання території обслуговування, ним було отримано повідомлення, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 , вирощує на прибодунковій території рослини коноплі, а також може зберігати її у висушеному стані у своєму помешкані.
06.09.2022 дізнавачем СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022025020000494 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
24.09.2022 дізнавачем сектору дізнання було проведено обшук на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спец. пакету НПУ СУ № PSP 3115316; металеву ємкість із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спец. пакету НПУ СУ № PSP 3115335; речовину рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спец. пакету НПУ № 7384774; речовину рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спец. пакету НПУ СУ № PSP 3115337; стебла рослин із окремою кореневою системою у кількості 16 штук, які поміщені у два поліетиленових мішка.
Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів Вінницького НДКЦ № СЕ-19/102-22/14426 - НЗПРАП від 14.10.2022, надані на дослідження рослини, в кількості 16 одиниць, мають ботанічні ознаки рослин роду Коноплі, містять психоактивну речовину - тетрагідрокабінол та є рослинами роду Коноплі, що відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів Вінницького НДКЦ № СЕ-19/102-22/14389 - НЗПРАП від 18.11.2022, надана на дослідження речовина рослинного походження, є наркотичний засіб - канабіс. Канабіс відноситься до особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 7,60 г.
Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів Вінницького НДКЦ № СЕ-19/102-22/14391 - НЗПРАП від 17.11.2022, надана на дослідження речовина рослинного походження, є наркотичний засіб - канабіс. Канабіс відноситься до особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 404,85 г.
Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів Вінницького НДКЦ № СЕ-19/102-22/14390 - НЗПРАП від 21.11.2022, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс масою (у перерахунку на висушену речовину) становить 110,94 г.
Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів Вінницького НДКЦ № СЕ-19/102-22/14388 - НЗПРАП від 15.11.2022, надана на дослідження речовина рослинного походження є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечним наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 44,94 г.
25.10.2022 дізнавачем СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_7 було винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження № 12022025020000371 з ч. 1 ст. 310 КК України на ч. 2 ст. 310 КК України.
09.12.2022 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесена постанову про виділення матеріалів досудового розслідування.
17.01.2023 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесена постанова про об'єднання матеріалів досудового розслідування та визначення органу досудового розслідування.
Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.
Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у надані дозволу на використання у кримінальному провадженні № 12022025020000371 від 13.07.2022 щодо процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у цьому ж кримінальному провадженні, а саме:
-Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.09.2022;
-Постанову про призначення групи дізнавачів від 06.09.2022;
-Повідомлення про початок досудового розслідування від 06.09.2022;
-Постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 06.09.2022;
-Повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 06.09.2022;
-Рапорт від 05.09.2022;
-Пояснення ОСОБА_8 від 06.09.2022;
-фото таблиця від 06.09.2022;
-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 06.09.2022;
-Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 06.09.2022;
-Інформаційний запит від 07.09.2022;
-Особова картка на ОСОБА_5 від 07.06.2022;
-Вимога на ОСОБА_5 від 26.09.2022;
-Запит до відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання від 07.09.2022;
-Довідка від Асоціації «Тяжилів» від 15.09.2022;
-Характеристика на ОСОБА_5 від 07.09.2022;
-Запит до «Соцеотерація ВОР» на ОСОБА_5 від 07.09.2022;
-Відповідь від «Соцеотерація ВОР» на ОСОБА_5 від 07.09.2022;
-Запит до «ВОКПЛ ім. акад. Ющенка ВОР» на ОСОБА_5 від 07.09.2022;
-Відповідь від «ВОКПЛ ім. акад. Ющенка ВОР» на ОСОБА_5 від 07.09.2022;
-Запит на КП «Вінницьке бюро технічної інвентарізації» від 07.09.2022;
-Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.09.2022;
-Клопотання про проведення обшуку від 20.09.2022;
-Ухвалу про дозвіл на проведення обшуку від 20.09.2022;
-Протокол обшуку від 24.09.2022;
-Додаток до протоколу обшуку від 24.09.2022;
-Пояснення ОСОБА_5 від 24.09.2022;
-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 24.09.2022;
-Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 24.09.2022;
-Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 24.09.2022;
-Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 24.09.2022;
-Клопотання про решт майна від 26.09.2022;
-Ухвала суду про накладення арешту на майно від 28.09.2022;
-Постанова про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 26.09.2022;
-Висновок експерта № СЕ-19/102-22/14426 - НЗПРАП від 14.10.2022;
-Квитанція № 717 від 18.10.2022;
-Постанова про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 26.09.2022;
-Висновок експерта № СЕ-19/102-22/14389 - НЗПРАП від 18.11.2022;
-Квитанція № 741 від 23.11.2022;
-Постанова про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 26.09.2022;
-Висновок експерта № СЕ-19/102-22/14391 - НЗПРАП від 17.11.2022;
-Квитанція № 743 від 23.11.2022;
-Постанова про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 26.09.2022;
-Висновок експерта № СЕ-19/102-22/14390 - НЗПРАП від 21.11.2022;
-Квитанція № 742 від 23.11.2022;
-Постанова про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 26.09.2022;
-Висновок експерта № СЕ-19/102-22/14388 - НЗПРАП від 15.11.2022;
-Квитанція № 740 від 23.11.2022;
-Постанова про призначення групи дізнавачів від 23.11.2022;
-Постанова про призначення групи дізнавачів від23.11.2022;
-Постанова про виділення матеріалів досудового розслідування від 09.12.2022;
-Постанова про об'єднання матеріалів досудового розслідування та визначення органу досудового розслідування від 17.01.2023.
Відповідно до ст. 2981 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні № № 12022025020000494, прокурор звернулася до суду з даним клопотанням та просила його задоволити.
Прокурор у судове засідання не з'явилась, натомість надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, підтримала подане клопотання та просила його задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання прокурора, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 84 КПК України Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні про кримінальні проступки № 12022025020000494від 06.09.2022.
За нормативним і сутнісним тлумаченням цієї норми у кримінальному провадженні щодо злочину не можуть бути використані без дозволу суду зібрані під час дізнання такі докази, процесуальні джерела яких не передбачені ст. 84 КПК України, зокрема пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, тому в частині використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 12022025020000494в переліку документів слід задоволити вказане клопотання та надати дозвіл на використання вищезазначениз доказів, здобутих під час дізнання.
Керуючись статями 3, 26, 40, 84, 131, 132, 139, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 задоволити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні 12022025020000494 щодо процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у цьому ж кримінальному провадженні, а саме:
-Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.09.2022;
-Постанову про призначення групи дізнавачів від 06.09.2022;
-Повідомлення про початок досудового розслідування від 06.09.2022;
-Постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 06.09.2022;
-Повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 06.09.2022;
-Рапорт від 05.09.2022;
-Пояснення ОСОБА_8 від 06.09.2022;
-фото таблиця від 06.09.2022;
-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 06.09.2022;
-Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 06.09.2022;
-Інформаційний запит від 07.09.2022;
-Особова картка на ОСОБА_5 від 07.06.2022;
-Вимога на ОСОБА_5 від 26.09.2022;
-Запит до відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання від 07.09.2022;
-Довідка від Асоціації «Тяжилів» від 15.09.2022;
-Характеристика на ОСОБА_5 від 07.09.2022;
-Запит до «Соцеотерація ВОР» на ОСОБА_5 від 07.09.2022;
-Відповідь від «Соцеотерація ВОР» на ОСОБА_5 від 07.09.2022;
-Запит до «ВОКПЛ ім. акад. Ющенка ВОР» на ОСОБА_5 від 07.09.2022;
-Відповідь від «ВОКПЛ ім. акад. Ющенка ВОР» на ОСОБА_5 від 07.09.2022;
-Запит на КП «Вінницьке бюро технічної інвентарізації» від 07.09.2022;
-Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.09.2022;
-Клопотання про проведення обшуку від 20.09.2022;
-Ухвалу про дозвіл на проведення обшуку від 20.09.2022;
-Протокол обшуку від 24.09.2022;
-Додаток до протоколу обшуку від 24.09.2022;
-Пояснення ОСОБА_5 від 24.09.2022;
-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 24.09.2022;
-Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 24.09.2022;
-Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 24.09.2022;
-Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 24.09.2022;
-Клопотання про решт майна від 26.09.2022;
-Ухвала суду про накладення арешту на майно від 28.09.2022;
-Постанова про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 26.09.2022;
-Висновок експерта № СЕ-19/102-22/14426 - НЗПРАП від 14.10.2022;
-Квитанція № 717 від 18.10.2022;
-Постанова про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 26.09.2022;
-Висновок експерта № СЕ-19/102-22/14389 - НЗПРАП від 18.11.2022;
-Квитанція № 741 від 23.11.2022;
-Постанова про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 26.09.2022;
-Висновок експерта № СЕ-19/102-22/14391 - НЗПРАП від 17.11.2022;
-Квитанція № 743 від 23.11.2022;
-Постанова про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 26.09.2022;
-Висновок експерта № СЕ-19/102-22/14390 - НЗПРАП від 21.11.2022;
-Квитанція № 742 від 23.11.2022;
-Постанова про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 26.09.2022;
-Висновок експерта № СЕ-19/102-22/14388 - НЗПРАП від 15.11.2022;
-Квитанція № 740 від 23.11.2022;
-Постанова про призначення групи дізнавачів від 23.11.2022;
-Постанова про призначення групи дізнавачів від23.11.2022;
-Постанова про виділення матеріалів досудового розслідування від 09.12.2022;
-Постанова про об'єднання матеріалів досудового розслідування та визначення органу досудового розслідування від 17.01.2023.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: