Рішення від 09.02.2023 по справі 183/497/20

Єдиний унікальний номер справи 183/497/20

Провадження № 2-др/183/20/22

ДОДАТКОВЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

з секретарем судового засідання - Коссовича А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2021 року позов ОСОБА_1 до Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про визнання права власності - задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,25 га (кадастровий номер 1223285000:02:006:0420), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (т. 3 а.с. 7-15).

11 травня 2022 року та 14 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявами про ухвалення додаткового рішення у цій справі, оскільки рішенням суду позовні вимоги задоволені, у той же час, при ухваленні рішення не було вирішене питання про розподіл судових витрат.

Учасники справи у судове засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, що відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення у справі, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Ухвалюючи рішення від 21 жовтня 2021 року, судом не вирішено питання про судові витрати зі сплати судового збору та на професійну правничу допомогу .

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом установлено, що позивачем понесені судові витрати у розмірі 18 190,80 грн. (т. 1 а.с. 1, т. 3 а.с. 48-56, 80-85), та, ураховуючи висновки суду про задоволення позовних вимог зазначена сума підлягає відшкодуванню позивачеві, а тому належить ухвалити додаткове рішення у цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 141, 247, 265, 270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Новомосковського відділу Державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 відшкодування судових витрат, з кожного окремо, по 6 063 (шість тисяч шістдесят три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

- позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- відповідач: Новомосковський відділ державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ЄДРПОУ 34893684, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ. вул. Гетьманська, 7;

- відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- третя особа: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», ЄДРПОУ 00032129, місцезнаходження за адресою: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 1-г.

Додаткове рішення суду складено і підписано 09 лютого 2023 року.

Суддя Г.Є. Майна

Попередній документ
109232034
Наступний документ
109232036
Інформація про рішення:
№ рішення: 109232035
№ справи: 183/497/20
Дата рішення: 09.02.2023
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2021)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 29.01.2020
Предмет позову: визнання права власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
11.03.2020 09:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.04.2020 13:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.04.2020 13:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.05.2020 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.06.2020 13:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.07.2020 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.08.2020 10:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.10.2020 11:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.12.2020 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.02.2021 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.04.2021 09:40 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.06.2021 14:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.10.2021 14:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.02.2023 10:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙНА ГАННА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
МАЙНА ГАННА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Кополович Анатолій Іванович
Новомосковський відділ державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Новомосковський МР ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Цешковський Петро Володимирович
позивач:
Верба Ірина Євгенівна
представник апелянта:
Шахторін Артем Сергійович
представник позивача:
Адвокатське бюро "Верба і партнери"
Верба Андрій Петрович
третя особа:
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»
Акціонерне товариство Державний ощадний банк України
АТ "Державний ощадний банк України"
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області