Справа № 947/226/23
Провадження № 3/947/68/23
28.02.2023 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрільця відділення охорони 2 взводу охорони 5 роти охорони 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, -
15.12.2022 року о 19:00 годині солдат ОСОБА_1 під час виконання обов'язків військової служби по охороні військового об'єкту у м. Одеса був виявлений з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: був чітко відчутний запах алкоголю з його ротової порожнини, порушено мову, агресивна поведінка по відношенню до оточуючих, почервоніння очей, порушено координацію рухів, хитка хода. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння солдат ОСОБА_1 відмовився, що підтверджено актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 15.12.2022 року.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, відповідно до якої вину свою у скоєнні правопорушення визнав та просив розглянути справу без його участі. В зв'язку з чим, справу розглянуто відповідно до наданих матеріалів.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, повністю підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, дослідженими в суді, а саме:
-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 21.12.2022 року, про обставини вчинення адміністративного правопорушення;
-актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 15.12.2022 року;
-рапортом командира 5 роти охорони 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ;
-поясненнями старшого стрільця 3 взводу охорони 4 роти охорони 3 батальйону ВЧ НОМЕР_1 ст. солдата ОСОБА_2 ;
-поясненнями кулеметника РПК-74 1-го взводу охорони 4 роти охорони 3 батальйону ВЧ НОМЕР_1 ст. солдата ОСОБА_3 ;
-поясненнями командира відділення 1-го взводу охорони 4 роти охорони 3 батальйону ВЧ НОМЕР_1 мл. с-нт. ОСОБА_4 ;
-поясненнями командира відділення 2 -го взводу охорони 5 роти охорони 3 батальйону ВЧ НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_5 ;
-витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 14.04.2022 року № 52;
-службовою характеристикою солдата ОСОБА_1 .
Таким чином є достатньо підстав вважати, що військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, - поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, а також відмова від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладені адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , з урахуванням обставин, визначених ст. 33 КУпАП, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке за своїм видом і розміром буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, та є необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.172-20 ч.3, 283, 284, 294 КУпАП, ст.4 ЗУ "Про судовий збір",
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти діб із моменту винесення.
Суддя Тонконоженко М. М.