06.02.2023 Єдиний унікальний номер 205/80/23
Єдиний унікальний номер 205/80/23
Провадження № 3/205/234/23
06 лютого 2023 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 3 ДРУП у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
04 січня 2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
05 січня 2023 року адміністративний матеріал переданий канцелярією суду до провадження судді.
З метою розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 судовою повісткою було викликано до суду на 10:15 годину 23 січня 2023 року. У визначений день та час особа, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення від 24 листопада 2022 року, до суду не з'явилася
Постановою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2023 року було постановлено про примусовий привід ОСОБА_1 .
Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2022 року відносно ОСОБА_2 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, заборонивши останньому полишати місце проживання з 22.00 години до 06.00 години, та заборонено перебування в місцях розпивання спиртних напоїв, а також покладено обов'язок з'являтися на реєстрацію до поліції один раз на місяць. 22 листопада 2022 року з 09.00 години до 18.00 години ОСОБА_2 був відсутній на реєстрації у ВП № 3 ДРУП, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Павлова, буд. 3/5, чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 у судовому засідання свою вину визнав.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду тягнуть за собою накладення штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП дії, передбачені ч. 1 цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Вина правопорушника підтверджується протоколом серії ВАВ № 546546 від 24 листопада 2022 року, копією ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2022 року про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_1 , копією ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як повторне протягом року вчинення будь-якого з правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Проте, згідно з матеріалами справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, 01 серпня 2021 року, що підтверджується копією постанови від судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
Адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП, ОСОБА_1 було вчинено 24 листопада 2022 року, про що зазначено у протоколі серії ВАВ № 546546 від 24листопада 2022 року.
Відтак, беручи до уваги відсутність допустимих доказів притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, дії ОСОБА_1 не можуть бути кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП та їх слід перекваліфікувати на ч. 1 ст. 187 КУпАП.
З аналізу ст. ст. 251, 252 КУпАП слідує, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. При цьому, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, встановлена та доведена беззаперечними доказами, тому вважає достатнім та необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.
Постанову може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: