Рішення від 27.02.2023 по справі 137/1196/22

Справа № 137/1196/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2023 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2023 представник позивача - адвокат Сільченко О.В. (уповноважений представляти інтереси позивачки на підставі ордеру серії АВ № 1053049 від 28.11.2022 (а.с. 7) звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 22.04.2020 ОСОБА_1 уклала шлюб із відповідачем. Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що причиною розірвання шлюбу послугувало те, що впродовж шлюбу у сторін виникали конфліктні ситуації, різні погляди на життя, виникали сварки та сторони почати проживати окремо. Відтак просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. Натомість її представник - адвокат Сільченко О.В. подав через канцелярію суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у відсутність позивачки та її представника. Позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача судові витрати. Після розірвання шлюбу просив за позивачкою залишити прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 36).

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання також не з'явився надавши через канцелярію суду заяву відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність, позов визнає і не заперечує проти розірвання шлюбу (а.с. 34).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши заяви сторін та матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 22.04.2020 у виконавчому комітеті Соснівської сільської ради Літинського району Вінницької області, актовий запис № 03 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 6) сторони зазначені батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи причини позову про розірвання шлюбу, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для ухвалення рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

У відповідності до ч.3 та ч.4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Витрати зі сплати судового збору, відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 56, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", ст.ст. 2, 141, 206, 209, 247, 258, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 22.04.2020 у виконавчому комітеті Соснівської сільської ради Літинського району Вінницької області , актовий запис № 03.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище " ОСОБА_1 ".

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 21.05.2020 органом № 0524, РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 виданий 21.05.2020 органом № 0524, РНОКПП НОМЕР_4 ) 992,40 грн. у відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Гопкін П. В.

Попередній документ
109231860
Наступний документ
109231862
Інформація про рішення:
№ рішення: 109231861
№ справи: 137/1196/22
Дата рішення: 27.02.2023
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Літинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.02.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 30.11.2022
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
26.12.2022 10:30 Літинський районний суд Вінницької області
27.01.2023 10:00 Літинський районний суд Вінницької області
27.02.2023 09:30 Літинський районний суд Вінницької області