3/134/74/2023 Справа №: 134/9/23
27 лютого 2023 року Суддя Лабай О. В.
Крижопільського районного суду Вінницької області
розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП - не відомий.
Раніше притягувався до адміністративної відповідальності.
За ст. 173 КУпАП.
До Крижопільського районного суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 173 КУпАП.
Згідно протоколу серії ВАВ № 626069 26.12.2022 року о 22 год. 20 хв. в смт. Крижопіль по вул. Героїв України гр. ОСОБА_1 вчинив сварку відносно ОСОБА_2 під час чого виражався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що гуляв зі своєю собакою. На вулицю вийшла ОСОБА_2 і вибігли її собаки, які почали між собою кусатись. ОСОБА_2 що мала забрати свою собаку, стояла та спостерігала, як собаки кусаються та крім цього знімала все на телефон. Знервувавшись він забрав свого собаку, якого закрив у автомобілі, та між ним та ОСОБА_2 почалася сварка та лайка.
Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 626069 від 26.12.2022 року.
Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
За наведених обставин, враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку про необхідність застосування до нього стягнення у виді штрафу.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 173 КУпАП,-
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу - 51 (п'ятдесят одну) гривню за ст. 173 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя