3/130/298/2023
130/412/23
28.02.2023 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з надійшли з Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Вінницькій області (Вінницький рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.4 ст. 85 КУпАП,
23.02.2023 з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Справа передана для розгляду судді Заярному А.М.
Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Так, постановою судді Заярного А.М. від 24.01.2023 вищевказані матеріали були повернені до Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Вінницькій області (Вінницький рибоохоронний патруль), для належного оформлення - встановлення особи, стосовно якої складено протокол, адже в протоколі не було зазначено назву документа, серію, №, ким і коли виданий, на підставі якого встановлено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
23.02.2023 вищевказаний протокол був повторно направлений до суду з довідколю про місце проживання ОСОБА_1 , проте недоліки, зазначені в постанові від 24.01.2023 усунені не були, в матеріалах справи відсутні відомості про назву документа, серію, №, ким і коли виданий, на підставі якого встановлено особу ОСОБА_1 під час складання протоколу, а тому матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП, суддя
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Вінницькій області (Вінницький рибоохоронний патруль), для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ