Постанова від 28.02.2023 по справі 129/250/22

Справа № 129/250/22

Провадження по справі № 3/129/10/2023

ПОСТАНОВА

28.02.2023 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Бондар О.В., розглянувши без участі сторін в приміщенні суду в місті Гайсині клопотання в.о. завідувача Вінницького відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз Анни Лозінської про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,

Встановив:

В провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області розглядається справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, судове засідання призначене на 02.02.2023 р., викликано експерта Вінницького відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз Базалицького В.С. для роз'яснення експертного висновку.

Експерт ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.

23.01.2023 р. в.о. завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ А.Лозінська надіслала заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, посилаючись на те, що експерт ОСОБА_2 не може з'явитися до Гайсинського районного суду через значне завантаження, відсутність фінансування відряджень.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин з метою забезпечення розгляду справи необхідно заслухати роз'яснення висновку судової автотехнічної експертизи експертом Базалицьким В.С. в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області.

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч.2 ст.268, КУпАП

постановив:

Клопотання в.о. завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ А.Лозінської про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 15 березня 2023 року о 14:00 год. провести в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області (за адресою: 21050 м. Вінниця, вул. Грушевського -17).

Копію ухвали направити до Вінницького міського суду Вінницької області (за адресою: 21050 м. Вінниця, вул. Грушевського-17) для забезпечення проведення судового засідання з участю експерта Базалицького В.С., а також до Вінницького відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз до відома та виклику експерта Базалицького В.С.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
109231685
Наступний документ
109231687
Інформація про рішення:
№ рішення: 109231686
№ справи: 129/250/22
Дата рішення: 28.02.2023
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.10.2024)
Дата надходження: 31.01.2022
Розклад засідань:
30.04.2026 07:50 Гайсинський районний суд Вінницької області
30.04.2026 07:50 Гайсинський районний суд Вінницької області
30.04.2026 07:50 Гайсинський районний суд Вінницької області
30.04.2026 07:50 Гайсинський районний суд Вінницької області
30.04.2026 07:50 Гайсинський районний суд Вінницької області
30.04.2026 07:50 Гайсинський районний суд Вінницької області
30.04.2026 07:50 Гайсинський районний суд Вінницької області
30.04.2026 07:50 Гайсинський районний суд Вінницької області
30.04.2026 07:50 Гайсинський районний суд Вінницької області
17.02.2022 09:05 Гайсинський районний суд Вінницької області
25.02.2022 09:20 Гайсинський районний суд Вінницької області
15.11.2022 12:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
12.12.2022 15:20 Гайсинський районний суд Вінницької області
02.02.2023 00:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
28.02.2023 00:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
15.03.2023 00:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
19.04.2023 14:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
10.05.2023 11:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
28.06.2023 14:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
09.04.2024 14:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
30.04.2024 09:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
22.08.2024 09:20 Гайсинський районний суд Вінницької області
11.09.2024 09:20 Гайсинський районний суд Вінницької області
16.10.2024 09:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
08.11.2024 09:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
06.11.2025 10:10 Гайсинський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ОКСАНА ВІКТОРІВНА
КАПУШ ІВАН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАР ОКСАНА ВІКТОРІВНА
КАПУШ ІВАН СЕРГІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Спеней Олександр Павлович