Справа №204/2079/23
Провадження №3/204/1484/23
іменем України
27 лютого 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , працюючого керівником ДП «ДМБТ» КП «ДСТМ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1632 КУпАП, -
02 грудня 2022 року 00 год. 00 хв. - 24 год. 00 хв. за адресою: м. Дніпро, вул. Енергетична, буд. 15, керівник ДП «ДМБТ» КП «ДСТМ» ОСОБА_1 несвоєчасно сплатив узгоджену суму грошових зобов'язань з земельного податку з юридичних осіб, чим порушив п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ (зі змінами та доповненнями). Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163? КУпАП.
ОСОБА_1 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, до суду не з'явився. Клопотання про відкладення розгляду справи або повідомлення про поважність причини неявки до суду від нього не надійшли. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справа розглянута у його відсутність.
Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення №237/04-36-04-06/30325027 від 03 січня 2023 року; копією акта про результати камеральної перевірки з питання несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум орендної плати з юридичних осіб №25272/04-36-04-06/30325027 від 28 грудня 2022 року, за яким встановлено несвоєчасне подання ДП «ДМБТ» КП «ДСТМ» платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум орендної плати з юридичних осіб.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Призначаючи вид стягнення, судом враховується характер і міра громадської небезпеки скоєного, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визначених ст. 35 КУпАП, відсутність негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: