справа № 208/1368/23
№ провадження 1-кс/208/358/23
Іменем України
21 лютого 2023 р. м. Кам'янське
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам'янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 «про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю» в межах кримінального провадження , внесеного 02.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022042050000050, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206 КК України, -
встановив:
Старший слідчий СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням, в якому просить суд: надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (найменування юридичної особи: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (найменування юридичної особи: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (найменування юридичної особи: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ) та зобов'язати останніх надати старшому слідчому СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також слідчому СВ Кам'янського РУП майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Кам'янського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Кам'янського капітану поліції ОСОБА_7 та членам слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні: оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 на доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: документів (на паперовому та/або електронному носіях), які містять відомості про усі телефонні з'єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення (без розкриття змісту) абонентів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, IMEI, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картка з вищезазначеного абонентського номеру за період часу з 00.00 годин з 01.07.2021 до 23:50 годин 31.07.2021, з прив'язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID ) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, а також відомостей про власника вказаного абонентського номеру, з наданням його повних анкетних даних.
Слідчий СВ Кам'янського РУП ГУПН України в Дніпропетровській області та прокурор Кам'янської окружної прокуратури подали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутністю, клопотання підтримують в повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі, у письмовій формі та з документальним підтвердженням.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як встановлено в ході розгляду клопотання, у провадженні СВ Кам'янського РУП ГУ НП у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 42022042050000050 від 02.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206 КК України.
В ході проведення досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2022 до Кам'янської окружної прокуратури надійшла заява директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_14 за фактом вчинення невстановленою групою осіб кримінального правопорушення що виразилось у протидії роботи та зупиненню підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою АДРЕСА_4 в період часу з 12.07.2021 по 22.07.2021 в результаті чого заподіяли шкоду підприємству у великому розмірі.
В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілої директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_14 , яка вказала, що 01.05.2021 року між ОСОБА_15 (Орендодавець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Орендар) укладено договір оренди нежитлового приміщення №14 АП, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » прийнято у строкове (до 31.12.2021 року) платне володіння та користування на умовах оренди частину комплексу виробничих будівель, розташованих по АДРЕСА_4 , зокрема: приміщення трансформаторної підстанції, площею 60,70 м2; приміщення будівлі технічного обслуговування машин, площею 1126,8 м2; частину приміщення гаражів для легкових автомобілів, площею 203,3 м2, для використання у господарській діяльності підприємства. Цього ж дня ОСОБА_15 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » підписано акт приймання-передачі вищеназваного нерухомого майна, який є невід'ємною частиною відповідного договору оренди.
При цьому, згідно з п. 6.1. договору оренди нежитлового приміщення № 14 АП від 01.05.2021 року ОСОБА_15 узяв на себе обов'язок не вчиняти дій, які б перешкоджали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » користуватися об'єктом оренди. Свої обов'язки за договором оренди, у тому числі щодо своєчасної та у повному обсязі сплати орендної плати за користування нерухомим майном, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виконувало належним чином. Після набуття права оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в орендованій будівлі технічного обслуговування машин був розміщений цех термоеластомерів, в якому знаходилось наступне обладнання: дві лінії з виробництва термоеластомерів (виробнича та лабораторна), лінія з виробництва клея-розплава, лабораторний кнедер, волочильна машина DHLC-04, крутильна машина DSO, два компресори, три ваги платформені, кранові ваги на 2 тони, лабораторні ваги, два обігрівачі UFO, мікрохвильова піч. Також, у будівлі технічного обслуговування машин зберігалися сировина, матеріали та готова продукція підприємства на суму понад 1 млн. грн. (перелік обладнання, матеріалів та сировини доданий до заяви про вчинене кримінальне правопорушення).
12.07.2021 вранці, потерпілій зателефонував начальник служби охорони ОСОБА_16 та повідомив, що 12.07.2021 року приблизно о 09-00 год. ОСОБА_15 разом з шістьма невстановленими чоловіками, один з яких мав при собі рушницю, прибули до будівлі технічного обслуговування машин, де ОСОБА_15 виказав начальнику цеха ОСОБА_17 вимогу негайно припинити роботу цеху, вимкнути виробниче обладнання та вивести з цеху працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Побоюючись застосування невстановленою особою, яка перебувала біля приміщення цеху, зброї, тобто сприймаючи обстановку, як реальну загрозу життю і здоров'ю найманих працівників підприємства, ОСОБА_17 підкорився протиправним вимогам ОСОБА_15 . Після цього ОСОБА_15 розмістив невідомих чоловіків біля входу до цеху термоеластомерів та надав останнім наказ не допускати до приміщення цеху працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Потерпіла одразу прибула на місце, де був ОСОБА_15 , невідомі шість чоловік та нібито представник ОСОБА_15 - ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 к.т. НОМЕР_3 . Під час розмови ОСОБА_15 почав казати, що підприємство більше працювати не буде, оскільки він не дозволить працювати. Для підприємства така поведінка була несподіваною та неприпустимою, оскільки в той день чи напередодні та взагалі з моменту оренди будь-яких питань, щодо дострокового розірвання договору оренди, чи зміни її умов, а також спорів, щодо недоотримання орендної плати не виникало між нашим підприємством та ОСОБА_15 .
З 22.07.2021 року ОСОБА_15 почав розблокування захоплених приміщень, та з 22.07.2021 року по 23.07.2021 включно під підпис передав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належні підприємству обладнання, матеріали, сировину та готову продукцію, що підтверджує викладені у заяві про вчинене кримінальне правопорушення факти протидії з боку останнього законній господарській діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у зазначений вище період. Таким чином, у період з 12.07.2021 року по 22.07.2021 року невідомі особи під керуванням ОСОБА_15 протиправно захопили цех термоеластомерів (обладнання, сировину, матеріали та готову продукцію підприємства), чим припинили законну господарську діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у вказаному цеху.
В ході досудового розслідування встановлено, що між ОСОБА_15 та ОСОБА_18 укладений договір про надання послуг з охорони майна від 05.02.2021. Також встановлено, що ОСОБА_15 користується контактними телефонами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а ОСОБА_18 користується контактним телефоном к.т. к.т. НОМЕР_3 . Шість чоловік котрі прибули разом із ОСОБА_15 не встановлені.
У зв'язку з вищевикладеним, та необхідністю встановлення кола осіб які причетні до скоєння даного кримінального правопорушення. та встановлення місцезнаходження і отримання доказів, виникає необхідність здійснити тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться в оператора телефонного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про усі телефонні з'єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонентів із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, IMEI, IMSI мобільних терміналів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період часу з 00.00 годин з 01.07.2021 до 23:55 год 31.07.2021, з прив'язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, а також відомостей про власника вказаного абонентського номеру, з наданням його повних анкетних даних. Вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів по кримінальному провадженню та встановлення обставин вчинення вказаного злочину. Достовірно перевірити необхідну інформацію іншим способом неможливо.
Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до роздруківки телефонних з'єднань зазначених вище абонентів мобільного зв'язку або мобільних терміналів. Зазначена інформація є необхідною для встановлення осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення, для встановлення місцезнаходження викраденого майна, а також має важливе доказове значення для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
Так, згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Виходячи зі змісту клопотання, метою доступу до документів в ході досудового розслідування, є необхідність встановлення фактичних даних та обставин скоєного кримінального провадження, та отримання доказів в межах даного кримінального провадження.
Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв'язку в районі місця скоєння злочину, а також маршрут пересування злочинців має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, та відповідно до положень п.7 ч.І ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступ до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Виходячи із змісту клопотання, метою доступу до документів в ході досудового розслідування, є необхідність встановлення істини та обставин по кримінальному провадженню, згідно з вимогами ст. 91 КПК України, необхідно вилучити, вивчити, проаналізувати вищевказані оригінали та копії документів, провести щодо них дослідження.
Враховуючи те, що такі дослідження документації без її вилучення неможливе, слідчий суддя вважає за доцільне дати розпорядження щодо вилучення необхідної документації у відповідності із вимогами ч. 7 ст. 163 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_5 ;),
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_6 ),
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ),
а саме: документів (на паперовому та/або електронному носіях), які містять відомості про усі телефонні з'єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення (без розкриття змісту) абонентів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, IMEI, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картка з вищезазначеного абонентського номеру за період часу з 00.00 годин з 01.07.2021 до 23:50 годин 31.07.2021, з прив'язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID ) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, а також відомостей про власника вказаного абонентського номеру, з наданням його повних анкетних даних.
Право на здійснення тимчасового доступу надати старшому слідчому СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також слідчому СВ Кам'янського РУП майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Кам'янського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Кам'янського капітану поліції ОСОБА_7 та членам слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні: оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13
Відповідальній особі в якої перебуває перелік вищевказаних речей і документів, забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу, таким чином строк дії ухвали - два місяця з дня постановлення ухвали, а саме - до 21 квітня 2023 року.
Згідно ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Згідно ч. 4 ст. 165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1