Справа № 388/1135/22
2/212/635/23
27 лютого 2023 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого - Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Леонідової К.А., розглянувши в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ДОЛИНСЬКА МІСЬКА РАДА, ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНКОМУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 11.01.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.
Підготовче засідання призначено на 27.02.2023 року о10.00 годині.
Сторони у підготовче засідання не з'явилися про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином.
Через канцелярію суду 27.02.2023 року надійшла заява від позивачки про проведення підготовчого засідання без її участі та просила призначити справу до судового розгляду.
Від представника ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНКОМУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ Бандуровської М.В. надійшла заява через канцелярію суду про проведення підготовчого засідання без її участі, просила справу призначити до судового розгляду. Крім того, 17.02.2023 року нею через канцелярію суду було подано клопотання про залучення у якості третьої особи - ГАЙСИНСЬКУ ТЕРИТОРІАЛЬНУ ГРОМАДУ та зобов'язати її надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 .
Неявка учасників справи не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст.198, ч. 1 ст.223 ЦПК України.
Щодо залучення третьої особи, суд зазначає наступне.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
До справи долучено пояснення відповідача ОСОБА_2 в яких він зазначає, що проживає у селі Губки Гайсинського району Вінницької області. Ці відомості унеможливлюють ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНКОМУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ підготовити відповідний висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав, а тому виникла необхідність в залученні до справи ГАЙСИНСЬКУ ТЕРИТОРІАЛЬНУ ГРОМАДУ.
Відповідно до ст.ст. 164, 165 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав проводиться тільки в судовому порядку. При розгляді таких справ необхідним є подання письмового висновку органів опіки і піклування.
Враховуючи, що матеріали справи не містять висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за доцільним витребувати вказаний доказ від ГАЙСИНСЬКОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ, оскільки його дослідження має істотне значення для вирішення справи.
Оскільки позивачка свої позовні вимоги підтримала, відповідач не скористався правом подання відзиву, позивачем та представником третьої особи подано заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, сторони не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.
Керуючись ст.ст. 76, 91, 196, 197, 198, 200, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ГАЙСИНСЬКУ ТЕРИТОРІАЛЬНУ ГРОМАДУ ( місцезнаходження: 23700, Вінницька обл., Гайсинський р-н, м.Гайсин, вул.1 Травня, 7)
Зобов'язати ГАЙСИНСЬКУ ТЕРИТОРІАЛЬНУ ГРОМАДУ надати висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалу суду виконати у строк до 20.03.2023 року.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ДОЛИНСЬКА МІСЬКА РАДА, ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНКОМУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ, ГАЙСИНСЬКА ТЕРИТОРІАЛЬНА ГРОМАДА про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.03.2023 року на 09 годину 30 хвилин у залі судового засідання № 204, в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3), про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Б. Чайкін