Справа № 212/72/23
3/212/288/23
22 лютого 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відносно :
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, керівника ТОВ «ПРАЙМ КЕА», адреса підприємства: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мкр-н 5-й Зарічний, 89/офіс 113,
за ч.1ст. 163-4 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 25108/04-36-24-17/41947345 від 27.12.2022 року, керівник ТОВ «ПРАЙМ КЕА» несвоєчасно подала до ГУ ДПС у Дніпропетровській області податковий розрахунок за встановленою формою №4 ДФ відомостей про доходи громадян за 2 квартал 2022 року по строку 09.08.2022 р. Фактично подала 09.11.2022 та зареєстровано у Криворізькій північній ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області за № 9235756921, чим порушила пп.16.1.3., п.16.1 ст.16, пп.49.18.2 п.49.18. ст. 49, п.51.1 ст.51, абз. «б» п.176.2 ст. 176 ПКУ та відповідно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 163-4 КУпАП.
В судове засіданні ОСОБА_1 не з'явилася, була повідомлена належним чином.
Відповідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення .
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Так, з матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення № 25108/04-36-24-17/41947345 від 27.12.2022 року надійшов до суду 05.01.2023 року. Згідно протоколу зазначене правопорушення вчинено 09.11.2022 року. Отже, строк накладення адміністративного стягнення сплинув 09.02.2023 року, а тому вважаю необхідним провадження в справі закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38, 163-4, 247, 283-284 КУпАП, суд,
постановив:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: Ю. В. Ведяшкіна