справа № 492/1075/22
провадження № 2/492/292/23
про відкладення розгляду справи
13 лютого 2023 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Гусєвої Н.Д.,
при секретарі судового засідання - Рябчук О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 лютого 2023 року о 08 год. 05 хв., викликано у судове засідання учасників справи.
Виклик у судове засідання учасників справи здійснювався за адресами, вказаними у матеріалах справи.
У судове засідання позивачка та її представник не з'явились, але від представника позивачки до суду надійшла письмова заява, в якій просив про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити без надання строку для примирення.
Відповідач в судове засідання вперше не з'явився, про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 13 лютого 2023 року о 08 год. 05 хв., повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про причини невручення судової повістки, в якій є позначка «адресат відмовився», що в силу ч. 9 ст. 130 ЦПК України в такому випадку вважається, що відповідач повідомлений належним чином. Клопотання про розгляд справи за його відсутності, відзив на позовну заяву не подавав, про причини неявки суд також не повідомив.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 ЦПК України надсилалася судова повістка рекомендованим листом з повідомленням про його виклик у судове засідання та до суду повернувся поштовий конверт з судовою повісткою, довідкою про причини невручення судової повістки, в якій є позначка «адресат відмовився», що в силу ч. 9 ст. 130 ЦПК України в такому випадку вважається, що відповідач повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, учасники справи, які не прибули в судове засідання повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання вперше не з'явився в судове засідання без поважних причин, призначене 13 лютого 2023 року о 08 год. 05 хв., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 26 квітня 2023 року о 08 год. 05 хв., про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст. ст. 128, 130, 223, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначити судове засідання на 26 квітня 2023 року о 08 год. 05 хв., про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Арцизького районного суду Н.Д. Гусєва