Дата документу 23.02.2023Справа № 554/10418/20
Провадження № 1-кс/554/380/2023
23 лютого 2023 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю представника потерпілого - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеконференції в залі Октябрського районного суду в м. Полтаві скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві -
До суду надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві., яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 42014040000000601 від 02.11.2021 року № З-Ш-1922 про надання витягу з ЄРДР.
У судовому засіданні представник потерпілого просила скаргу задовольнити, посилаючись на те, що нею було подано клопотання, яке не було розглянуто відповідно до вимог КПК України.
У судове засідання слідчий, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду скарги, не з'явилися. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.
Заслухавши представника потерпілого, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Встановлено, що ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42014040000000601 від 29.09.2014 року за ч. 2 ст. 365 КК України, в якому ОСОБА_4 є потерпілим.
02.11.2021 адвокат ОСОБА_3 звернулася до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, з клопотанням, в якому просила надати витяг з ЄРДР щодо вказаного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи, що слідчий ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, не розглянув клопотання адвоката ОСОБА_3 від 02.11.2021 року відповідно до вимог ст. 220 КПК України, що не спростовано слідчим у судовому засіданні, а тому слід зобов'язати слідчого розглянути клопотання відповідно до ст. 220 КПК України, а тому скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 221, 303-307, 309 КПК, слідчий суддя, -
Скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві задовольнити.
Зобов'язати слідчого Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві, розглянути у кримінальному провадженні № 42014040000000601 від 29.09.2014 року за ч. 2 ст. 365 КК України клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 від 02.11.2021 року № З-Ш-1922 про надання витягу з ЄРДР відповідно до вимого ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 27 лютого 2023 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1