Справа №705/426/22
2/705/604/23
27 лютого 2023 року Уманський міськрайонний суд, Черкаської області
в складі: головуючої-судді Годік Л.С.
при секретарі Бурлаки А.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов'язання вчинити дії, -
В провадженні судді Уманського міськрайонного суду Годік Л.С. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов'язання вчинити дії.
27.02.2022 року представник відповідача - адвокат Бурлаченко Н.М. звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у даній справі. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 травня 2020 року відкрито провадження у справі № 705/1221/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов'язати вчинити певні дії. Позовними вимогами позивача ОСОБА_2 у справі № 705/1221/20 є зобов'язання відповідача ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_2 перешкоди в користуванні земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , а також усунути перешкоди у користуванні ділянкою по АДРЕСА_1 , зобов'язати ОСОБА_1 за його рахунок знести належний йому паркан, який знаходиться на земельній ділянці по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 27.07.2021 року в даній справі призначена судова будівельно - технічна експертиза.
Позовні вимоги по вищевказаним цивільним справам пов'язані між собою та спір існує між тими ж сторонами. Тому просить суд зупинити провадження у справі № 705/426/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 705/1221/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов'язати вчинити певні дії.
В судове засідання сторони не з'явилися, повідомлялися судом у встановленому порядку. Від представника відповідача на адресу суду надійшла заява в якій вона просить суд судове засідання провести без її участі та участі відповідача та розглянути подане нею клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 6 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства- до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти),які є предметом судового розгляду.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі (№ 705/426/22, 2/705/604/23) до розгляду цивільної справи № 705/1221/20, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов'язання вчинити певні дії.
Керуючись ст. 201 ЦПК України, -
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов'язання вчинити дії - зупинити до розгляду цивільної справи № 705/1221/20, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов'язання вчинити певні дії, яка перебуває в провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Леся Сергіївна Годік