Справа №705/4496/22
2/705/925/23
27 лютого 2023 року м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко Валентина Леонідівна розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з централізованого опалення,
Уманське КП «Уманьтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг з централізованого опалення. Позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з централізованого опалення, яке надає Уманське КП «Уманьтеплокомуненерго» за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1 , у зв'язку з чим несе відповідальність за несплату наданих їй послуг по теплопостачанню. На відповідача було покладено обов'язок укладення договору з позивачем на надання послуг з централізованого опалення. Відповідач не уклала зазначений договір, однак послуги з теплопостачання отримувала. Відповідач визнала суму боргу в розмірі 55285,72 грн. станом на 20 січня 2021 року шляхом укладання між відповідачем та позивачем договору про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію, згідно умов якого позивач надав відповідачу розстрочку у погашені заборгованості з постачання теплової енергії, що утворилася станом на 20 січня 2021 року на суму 55285,72 грн. (з 20 січня 2021 року по 20 серпня 2025 року) щомісячно, рівними частинами в сумі 1005,19 грн.. Пунктом 4 Договору передбачено, що відповідач зобов'язується забезпечити погашення боргу за спожиту теплову енергію та сплачувати поточні нарахування згідно з умовами, визначеними Договором. В порушення вищезазначених вимог відповідач не виконує належним чином взяті на себе договірні зобов'язання, щомісячну обов'язкову плату не сплачує в повному обсязі чим порушила п. 1, 4 Договору, в зв'язку із чим у позивача виникли підстави для звернення з даною заявою до суду. Станом на вересень 2022 року заборгованість відповідача перед позивачем за надання послуг з постачання теплової енергії (централізоване опалення) згідно договору реструктуризації з січня 2021 року по серпень 2022 року становить 20103,80 грн., яка відповідачем в добровільному порядку не відшкодована. Відповідно до поточних нарахувань за послуги з постачання теплової енергії (централізоване опалення) за період з січня 2021 року по серпень 2022 року відповідач своєчасно не сплачував надані позивачем послуги в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати поточних платежів в розмірі 17563,44 грн., чим порушено п.4 Договору та яка відповідачем в добровільному порядку до даного часу не відшкодована. Загальна сума заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії (централізоване опалення) за договором реструктуризації та основним боргом згідно поточних нарахувань становить 37667 грн. 24 коп. Тому позивач звернувся з відповідним позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію згідно договору реструктуризації за період з січня 2021 року по серпень 2022 року в сумі 20103,80 грн.; стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію згідно поточних нарахувань за період з січня 2021 року по серпень 2022 року в сумі 17563,44 грн. та сплачений судовий збір.
Ухвалою судді від 30.11.2022 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз'яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву або пред'явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Розгляд справи по суті вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Станом на 27.02.2023 року від відповідача відзив на позовну заяву не надходив.
У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судом із досліджених доказів встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг теплопостачання, а саме з централізованого опалення, яке надає Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго», та власником особового рахунку № НОМЕР_1 , оскільки вона зареєстрована та проживає у квартирі АДРЕСА_2 , у зв'язку з чим несе відповідальність за несплату наданих їй послуг по теплопостачанню.
Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» на відповідача було покладено обов'язок укладення договору з позивачем на надання житлово-комунальних послуг, а саме послуг з централізованого опалення. Проте відповідного договору укладено не було, тому, облік кількості відпущеної теплової енергії здійснювався по особовому рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий для фіксації коштів, що надходять за послуги теплопостачання.
Відповідач отримував належні послуги, за що зобов'язаний своєчасно оплачувати надані йому послуги за встановленими відповідно до законодавства тарифами.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).
Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004. № 1875-IV споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 67, 68 Житлового кодексу України, п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», споживач зобов'язаний щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим, проводити оплату послуг за спожиту теплову енергію. Основним обов'язком споживача теплової енергії є своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.
20 січня 2021 року між відповідачем та позивачем укладено договір про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію, згідно умов якого позивач надав відповідачу розстрочку у погашені заборгованості з постачання теплової енергії, що утворилася станом на 20 січня 2021 року на суму 55285,72 грн. з 20 січня 2021 року по 20 серпня 2025 року щомісячно, рівними частинами в сумі 1005,19 грн..
Пунктом 4 Договору передбачено, що відповідач зобов'язується забезпечити погашення боргу за спожиту теплову енергію та сплачувати поточні нарахування згідно з умовами, визначеними Договором.
В порушення вищезазначених вимог відповідач не виконує належним чином взяті на себе договірні зобов'язання, щомісячну обов'язкову плату не сплачувала в повному обсязі.
Станом на вересень 2022 року заборгованість відповідача перед позивачем за надання послуг з постачання теплової енергії (централізоване опалення) згідно договору реструктуризації з січня 2021 року по серпень 2022 року становить 20103,80 грн..
Відповідно до поточних нарахувань за послуги з постачання теплової енергії (централізоване опалення) за період з січня 2021 року по серпень 2022 року відповідач своєчасно не сплачувала надані позивачем послуги в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати поточних платежів в розмірі 17563,44 грн..
Загальна сума заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії (централізоване опалення) за договором реструктуризації та основним боргом згідно поточних нарахувань становить 37667 грн. 24 коп.
Згідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надала суду жодного доказу належного, допустимого та достовірного у відповідності до ст.ст. 77-79 ЦПК України.
Тому, суд приходить до висновку, що вимоги позивача грунтуються на нормах закону і повинні бути задоволені.
На підставі ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 258, 259, 263, 265, 354 ЦПК України, суд
Позов Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг з централізованого опалення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Уманського КП «Уманьтеплокомуненерго» (ЄРДПОУ 02082675, юридична адреса: вул..Тищика, 12а м.Умань) заборгованість за спожиту теплову енергію згідно договору реструктуризації за період з січня 2021 року по серпень 2022 року в сумі 20103 (двадцять тисяч сто три) гривні 80 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Уманського КП «Уманьтеплокомуненерго» (ЄРДПОУ 02082675, юридична адреса: вул..Тищика, 12а м.Умань) заборгованість за спожиту теплову енергію згідно поточних нарахувань за період з січня 2021 року по серпень 2022 року в сумі 17563 (сімнадцять тисяч п'ятсот шістдесят три) гривні 44 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Уманського КП «Уманьтеплокомуненерго» (ЄРДПОУ 02082675, юридична адреса: вул..Тищика, 12а м.Умань) судовий збір в сумі 2481 грн.
Копію рішення направити сторонам.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.Л. Гудзенко