Справа № 564/232/23
27 лютого 2023 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С. розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , посвідченння водія серії НОМЕР_1 від 21.09.2022 видане ТСЦ 5643 за ст.ст.122-4, 124 КУпАП
ОСОБА_1 , 15.01.2023 о 17 год. 10 хв. в м.Костопіль по вул.Рівненська 1А, керуючи транспортним засобом Volkswagen LT35 д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Renault Megane д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований біля будинку, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , 15.01.2023 о 17 год. 10 хв. в м.Костопіль в дворі будинку по вул.Рівненьскій 1А, керуючи транспортним засобом Volkswagen LT35 д.н.з. НОМЕР_2 скоїв ДТП, а саме здійснив наїзд на автомобіль Renault Megane д.н.з. НОМЕР_3 , що був припаркований біля будинку, після чого залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.2.10А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, пояснив, що не відчув удару, а також долучив розписку потерпілого, згідно якої останній претензій до нього не має.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази по справі, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД №344518 від 22.01.2023 року, серії ААД №344598 від 22.01.2023, схему місця ДТП від 15.01.2023, письмові пояснення ОСОБА_2 від 15.01.2023, письмові пояснення ОСОБА_1 від 22.01.2023, фототаблицю від 15.01.2023, розписку потерпілого від 21.02.2023, згідно якої останній до ОСОБА_1 претензій не має, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КУпАП.
При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.122-4, 124 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисяці чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.
СуддяО. С. Цвіркун