Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1403/22
Провадження № 2-во/553/2/2023
Іменем України
08.02.2023м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши заяву КП «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в заочному рішенні суду, -
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 27.10.2022 у справі № 553/1403/22, провадження № 2/553/1020/2022 позов КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води - задоволено.
У заочному рішенні суду допущено описки, а саме:
1) у першому абзаці описової частини вказано «просив стягнути з відповідачів з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за послуги централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в сумі 61946 грн. 34 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481 грн 00 коп.» замість вірного «просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за послуги централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у розмірі основного боргу у сумі 61946,34 грн., інфляційні витрати у розмірі 3013,81 грн., 3 % річних в розмірі 1118,22 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн.»;
2) у сьомому абзаці мотивувальної частини вказано «загальна сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 61946 грн. 34 коп.» замість вірного «загальна сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 66078,37 грн.»;
3) у другому абзаці резолютивної частини вказано «в солідарному порядку заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в сумі 61946 грн 34 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481 грн. 00 коп., а всього 64427 грн. 34 коп. (шістдесят чотири тисячі чотириста двадцять сім гривень 34 копійки)» замість вірного «в солідарному порядку заборгованість за послуги централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у розмірі основного боргу у сумі 61946,34 грн., інфляційні витрати у розмірі 3013,81 грн., 3 % річних в розмірі 1118,22 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн., а всього 68559,37 грн.».
Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що є підстави для виправлення описок в заочному рішенні суду, оскільки зазначені описки дійсно мають місце та унеможливлюють виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описки, допущені в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 27.10.2022 у справі № 553/1403/22, провадження № 2/553/1020/2022 у справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.
У першому абзаці описової частини вказати вірні суми «просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за послуги централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у розмірі основного боргу у сумі 61946,34 грн., інфляційні витрати у розмірі 3013,81 грн., 3 % річних в розмірі 1118,22 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн.».
У сьомому абзаці мотивувальної частини вказати вірну суму «загальна сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 66078,37 грн.».
У другому абзаці резолютивної частини вказати вірні суми «в солідарному порядку заборгованість за послуги централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у розмірі основного боргу у сумі 61946,34 грн., інфляційні витрати у розмірі 3013,81 грн., 3 % річних в розмірі 1118,22 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн., а всього 68559,37 грн.».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук