Справа № 553/6778/22
Провадження № 1-кп/553/1055/2023
27.02.2023м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12022170420002442 від 02.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України,
Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Під час підготовчого судового засідання сторони висловили думки щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Представник потерпілого ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 просили прийняти цивільний позов потерпілого до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Окрім того, як представник власника автомобіля ВАЗ2105, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_5 просив прийняти цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди.
Прокурор проти прийняття цивільних позовів не заперечував.
Обвинувачений та його захисник просили долучити до матеріалів справи відзиви, в яких викладено заперечення проти позовів.
Вислухавши думку учасників судового провадження щодо наявності підстав для закінчення підготовчого провадження, та з приводу заявлених клопотань, суд дійшов наступного.
Відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України.
Підготовче провадження у даному кримінальному провадженні належить закінчити та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Визначено дату і місце судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, виконані інші вимоги частини 2 статті 315 Кримінального процесуального кодексу України.
У зв'язку з відсутністю клопотань сторін, питання щодо доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого не вирішувалося.
Відповідно до положень статей 127-129 КПК України належить прийняти до розгляду у кримінальному провадженні цивільні позови потерпілого про відшкодування матеріальної і моральної шкоди та цивільний позов ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди.
На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Прийняти цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_8 , НАСК "Оранта", ТДВ "Кредо" про про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Прийняти цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_4 , НАСК "Оранта", ТДВ "Кредо" про відшкодування матеріальної шкоди.
Визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_8 цивільними позивачами, а ОСОБА_6 цивільним відповідачем.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12022170420002442 від 02.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні на 10.03.2023 о 10:00 год.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1