вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
30 січня 2023 року Справа №370/244/23
Провадження № 1-кп/370/14/23
Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ВРЗЗКС СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану,
Слідчий ВРЗЗКС СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво - Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, посилаючись на 615-1 КПК України.
У судовому засіданні слідчий ВРЗЗКС СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, суд керується наступним.
Досудовим розслідуванням на даній стадії кримінального провадження встановлено, що 11.07.2021 року до чч ВП №3 Бучанського РУП надійшло повідомлення, про те, що 11.07.2021 близько 15 години за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з необережності отримав тілесні ушкодження, після чого був доставлений до Київської обласної клінічної лікарні №1, де помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вище зазначені відомості внесені 12.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111050001370, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 119 КК України.
Досудове розслідування здійснювалось групою слідчих СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області у складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7
26.01.2022 року у вказаному кримінальному провадженні призначено нову групу слідчих у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Києво-Святошинської окружної прокуратури у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Після початку збройної агресії рф, в період з 18.03.2022 року по 19.03.2022 року внаслідок артилерійського обстрілу військовослужбовцями російської федерації було знищено адміністративну будівлю відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка розташована за адресою: вул. Пушкіна, 4, смт. Макарів Бучанського району Київської області та все майно, що знаходилось на території вказаного об'єкту.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження були проведені усі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення об'єктивної істини кримінального провадження, та встановлення осіб, імовірно причетних до вчинення кримінального правопорушення.
В ході досудового розслідування, було прийнято рішення на підставі п. 10 абзац 2, ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються:
1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;
2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;
3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;
4) мета відновлення документів та інших матеріалів;
5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);
6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;
7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.
До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.
Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз'яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає що клопотання не відповідає вимогам даної статті, а саме до клопотання додано лиш витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому для відновлення даного кримінального провадження недостатньо даних матеріалів та дане клопотання, не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя -
У задоволенню клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1