Справа № 293/155/23
Провадження № 2/293/168/2023
27 лютого 2023 рокусмт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Збаражського О.М.,
за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
1.1. 30.01.2023 ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом до ОСОБА_2 , в якому просила винести рішення про розірвання шлюбу між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 14.02.2014 виконавчим комітетом Сліпчицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області, актовий запис №1. Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».
1.2. Поданий позов обґрунтовується тим, що 14.02.2014 сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Посилаючись на те, що шлюбні відносини припинені майже три місяці тому, спільне господарство сторони не ведуть, збереження сім'ї є неможливим, звернулась до суду з даним позовом.
ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН
2.1. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2023 справу передано судді Збаражському О.М. для розгляду (а.с.14).
2.2. 31.01.2023 суд у порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України звернувся до виконавчого органу Черняхівської селищної ради з метою отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 (а.с.15).
2.3. На виконання запиту суду, 06.02.2023 від Черняхівської селищної ради надійшов лист, згідно якого зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 значиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).
2.4. 07.02.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі №293/155/23 про розірвання шлюбу, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с. 18-19).
2.5. 21.02.2023 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 , згідно якої він просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.
2.6. Враховуючи, що справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін, суд проводить розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
2.7. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ
3.1. 14.02.2014 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Сліпчицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області, актовий запис №1, що стверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).
3.2. Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей (а.с.9,10,11).
ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ
4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
4.2. Згідно з частиною першою статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
4.3. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
4.4. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
4.5. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
4.6. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (частина другої статті 115 Сімейного кодексу України).
V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ
5.1. Між сторонами виникли правовідносини з приводу припинення шлюбних відносин.
5.2. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач бажає розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем, посилаючись на те, що шлюбні відносини припинені, спільне господарство сторони не ведуть, шлюб носить формальний характер, збереження шлюбу є неможливим.
5.3. Враховуючи, що збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам позивача, яка бажає його припинити, що визнано відповідачем, суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу.
VІ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ
6.1. Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв'язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, понесений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.
Керуючись статтями 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
1. Позов ОСОБА_1 задовольнити.
2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.02.2014 виконавчим комітетом Сліпчицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області, актовий запис №1. Після розірвання шлюбу позивачу відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.
Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2 ,
РНОКПП НОМЕР_2
Відповідач:
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2
РНОКПП: невідомий
Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ