Ухвала від 27.02.2023 по справі 365/130/15-к

УХВАЛА

27 лютого 2023року

м. Київ

справа № 365/130/15-к

провадження № 51-3745 км 22

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Згурівського районного суду Київської області від 18 лютого 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року щодо ОСОБА_2 ,

встановив:

Ухвалами Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 21 грудня 2022 року та 10 січня 2023 року відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами та витребувано кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 .

Зазначені матеріали кримінального провадження надійшли до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Об'єктивні причини, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до розгляду, відсутні.

Крім того, засуджений ОСОБА_2 , який тримається під вартою, заявив клопотання про розгляд кримінального провадження в його присутності, яке, відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 430 КПК України, суддя

постановив:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за касаційними скаргами останнього та його захисника ОСОБА_3 на вирок Згурівського районного суду Київської області від 18 лютого 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року на 11 год 23 березня 2023 року.

Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про його участь у розгляді кримінального провадження задовольнити.

Етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», зарахувавши його за Верховним Судом або запропонувати засудженому взяти участь у касаційному розгляді провадження дистанційно, тобто дати пояснення в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

У разі конвоювання засудженого ОСОБА_2 , доставити його під вартою в судове засідання Верховного Суду на 11 год 23 березня 2023 року для участі у розгляді провадження судом касаційної інстанції.

Виконання ухвали в частині етапування та доставки засудженого покласти на начальників Державних установ «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)», «Київський слідчий ізолятор», Командувача Національної гвардії України та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
109211530
Наступний документ
109211532
Інформація про рішення:
№ рішення: 109211531
№ справи: 365/130/15-к
Дата рішення: 27.02.2023
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.05.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.05.2023
Розклад засідань:
24.01.2020 10:00 Згурівський районний суд Київської області
12.02.2020 10:00 Згурівський районний суд Київської області
18.02.2020 09:00 Згурівський районний суд Київської області
18.03.2020 16:00 Згурівський районний суд Київської області
23.03.2020 09:00 Згурівський районний суд Київської області
08.11.2022 09:00 Згурівський районний суд Київської області
17.11.2022 11:30 Згурівський районний суд Київської області
24.11.2022 09:00 Згурівський районний суд Київської області
01.12.2022 09:00 Згурівський районний суд Київської області
08.12.2022 09:00 Згурівський районний суд Київської області
30.08.2023 09:30 Згурівський районний суд Київської області
08.09.2023 09:00 Згурівський районний суд Київської області
25.09.2023 15:00 Згурівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЧЕРЯВА ЛІНА МИКОЛАЇВНА
ХИЖНИЙ РОМАН ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЧЕРЯВА ЛІНА МИКОЛАЇВНА
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ХИЖНИЙ РОМАН ВІТАЛІЙОВИЧ
адвокат:
Майорова Віта Василівна
експерт:
Крупка Степан Степанович
Куйбіда Андрій Степанович
Попов Ю.П.
Разумов Анатолій Борисович
захисник:
Вак Володимир Іванович
Деркач Вероніка Валеріївна
Козацький Андрій Олександрович
Поліщук Сергій Миколайович
заявник:
Костенко Олександр Миколайович
обвинувачений:
Котенко Петро Васильович
потерпілий:
Харченко Ігор Борисович
Ющенко Марина Андріївна
представник потерпілого:
Гопкало Вадим Володимирович
Кравченко Сергій Сергійович
Мельник Федір Вікторович
Тиліпський Володимир Петрович
прокурор:
Гетьман Володимир Олександрович
Згурівський відділ Броварської окружної прокуратури Київської області
Київська обласна прокуратура
Прокуратура Згурівського району
Прокуратура Київської області
цивільний позивач:
Харченко Інна Іванівна
член колегії:
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
Кравченко Станіслав Іванович; член колегії
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА