Ухвала від 21.02.2023 по справі 306/503/15-к

Ухвала

21 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 306/503/15-к

провадження № 51-4830км20

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника прокурора на ухвалу Львівського апеляційного суду від 15 березня 2022 року в кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

- визнаного невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК, у зв'язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.

встановив:

У провадженні Касаційного кримінального суду Верховного Суду перебуває касаційна скарга заступника прокурора на ухвалу Львівського апеляційного суду від 15 березня 2022 року в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , визнаного невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК, у зв'язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.

До початку судового розгляду, який був призначений на 21 лютого 2023 року, захисник виправданого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 повідомив Суд, що не зможе взяти участь у розгляді кримінального провадження в суді касаційної інстанції, оскільки він мобілізований на військову службу до Збройних Сил України.

Зважаючи на те, що участь захисника у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 є обов'язковою, а перебування на військовій службі є несумісним з адвокатською діяльністю, касаційний розгляд справи слід відкласти на іншу дату та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_6 за призначенням.

З метою недопущення порушення прав виправданого ОСОБА_6 , враховуючи позицію прокурора, який вважав за необхідне відкласти розгляд провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення касаційного розгляду провадження на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 430, 434 КПК,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти касаційний розгляд за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 15 березня 2022 року на 10 годину 00 хвилин 23 травня 2023 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_6 за призначенням.

Копію ухвали направити до Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для виконання. Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

Попередній документ
109211428
Наступний документ
109211430
Інформація про рішення:
№ рішення: 109211429
№ справи: 306/503/15-к
Дата рішення: 21.02.2023
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.08.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 21.08.2023
Розклад засідань:
22.01.2020 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
29.01.2020 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
11.11.2020 09:30 Закарпатський апеляційний суд
12.02.2021 10:00 Львівський апеляційний суд
23.04.2021 10:30 Львівський апеляційний суд
29.06.2021 10:00 Львівський апеляційний суд
05.10.2021 14:00 Львівський апеляційний суд
02.11.2021 14:00 Львівський апеляційний суд
21.12.2021 11:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОШОВСЬКИЙ ГЕОРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
НОСОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТЕЛЬМАХ ІГОР ОРЕСТОВИЧ
ТХІР ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОШОВСЬКИЙ ГЕОРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
НОСОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТЕЛЬМАХ ІГОР ОРЕСТОВИЧ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТХІР ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
виправданий:
Фурдела Ілля Петрович
державний обвинувач (прокурор):
Чонка Олексій Юрійович
експерт:
Ковач Т.Й.
Лізанець І.І.
Овдійчук Є.В.
Судово Медичний експерт криміналіст - Фенцик В.Л.
захисник:
Кошеля В.В.
потерпілий:
Сухарнікова Віра Семенівна
прокурор:
Закарпатська обласна прокуратура
Мукачівська місцева прокуратура
спеціаліст:
Дербак Іван Іванович
Поцко Семен Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГАНЧАК ЛАРИСА ФЕДОРІВНА
ГЕЙРУШ ВІКТОР БЕРТОЛОНОВИЧ
ЖИГАНСЬКА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
КАБЛАК ПЕТРО ІВАНОВИЧ
КУРОПЯТНИК ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
ПАРТИКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТАН І В
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ФЕЄР І С
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Наставний Вячеслав Володимирович; член колегії
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА