27 лютого 2023 року
м. Київ
справа № 401/652/16-ц
провадження № 61-2436ск23
Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 ,
11 лютого 2023 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу, яка має назву «Позовна заява як до суду 1-ї інстанції для вирішення конфліктної ситуації непокори в судовій системі» в якій він вимагає, зокрема, захисту його спадкових прав перед відповідачем ОСОБА_2 на спадщину після смерті ОСОБА_3 .
Вивчивши поданий документ, який зареєстрований як «касаційна скарга», Верховний Суд дійшов висновку, що він підлягає поверненню особі, яка його подала, виходячи з наступного.
Верховний Суд переглядає у касаційному порядку судові рішення, ухвалені судами першої та апеляційної інстанцій (стаття 25 Цивільного процесуального кодексу України, далі - ЦПК України).
З мотивувальної частини поданого документу вбачається, що даний документ не є касаційною скаргою, оскільки не містить вимог та обґрунтувань щодо перегляду в касаційному перегляді певних (оскаржуваних) судових рішень. Натомість, з огляду на заявлені ОСОБА_1 вимоги, подана заява, яка зареєстрована як «касаційна скарга» є позовною заявою про захист спадкових прав ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 .
Верховний Суд як суд касаційної інстанції відповідно до ЦПК України не наділений повноваженнями розглядати такого виду заяви, а відтак, дана заява підлягає поверненню особі, яка її подала.
Разом із цим, слід зазначити, що ОСОБА_1 не позбавлений права звернутися в передбаченому законодавством України порядку до відповідного суду першої інстанції за захистом своїх прав.
Враховуючи зазначене та керуючись статтями 25, 261, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Ігнатенко