Ухвала
23 лютого 2023 року
м. Київ
справа № 742/402/21
провадження № 61-2736св22
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Дундар І. О.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
третя особа - Ріпкінська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми),
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 напостанову Чернігівського апеляційного суду від 19 січня 2022 року,
У січні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про зміну черговості спадкування.
Короткий зміст судових рішень судів попередніх інстанцій
Рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 вересня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 19 січня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 вересня 2021 року скасовано; позов ОСОБА_1 задоволено. Надано ОСОБА_1 право на спадкування разом із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Аргументи учасників справи
18 лютого 2022 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали касаційну скаргу на постанову Чернігівського апеляційного суду від 19 січня 2022 року.
Рух справи
Ухвалою Верховного Суду від 08 квітня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі.
Доводи касаційної скарги містять підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, що неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права. Зазначено, що апеляційний суд в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 26 вересня 2019 року у справі № 521/6358/17, від 27 травня 2020 року у справі № 755/8930/18, від 18 червня 2020 року у справі № 565/1046/16-ц.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.
Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Справу № 742/402/21 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: М. М. Русинчук
Н. О. Антоненко
І. О. Дундар