Справа № 522/1717/23
Провадження № 3/522/1917/23
22 лютого 2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
24 січня 2023 року на адресу Приморського районного суду м. Одеси, надійшли матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 310889 від 16 грудня 2022 року, встановлено що 16 грудня 2022 року, о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
У судове засідання 22 лютого 2023 року ОСОБА_1 не з'явився. Причини неявки суду не відомі.
Крім того, дослідивши матеріали адміністративної справи суд встановив, що вони оформлені неналежним чином.
До протоколу про адміністративне правопорушення мають долучатися матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення (рапорти посадових осіб, заяви, пояснення особи, щодо якої складається протокол про адміністративне правопорушення, свідків правопорушення).
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 310889 від 16 грудня 2022 року зазначено, що до протоколу додається відео з Б.К. №1040; 1022, проте у матеріалах про адміністративне правопорушення зазначений додаток відсутній.
Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до ч. 2, ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. (ст.245 КУпАП)
Стаття 23 ЗУ «Про Національну поліцію» визначає основні повноваження поліції, у тому числі повноваження доставляти у випадку і порядку, визначених законом, осіб, які вчинили адміністративне правопорушення.
Таким чином, для всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин адміністративної справи в їх сукупності присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є необхідною та обов'язковою.
Фактично, така особа підлягає доставці в суд органами поліції. Однак, заходів щодо забезпечення явки працівниками Національної поліції України прийнято не було.
Зазначені недоліки не можуть бути усунуті в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи до Управління патрульної поліції в Одеській області для належного оформлення та доставки ОСОБА_1 до суду.
Керуючись ст. ст. 173, 245, 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -
Матеріали про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Управління патрульної поліції в Одеській області для належного оформлення та доставки ОСОБА_1 до суду.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Свячена Ю.Б.