Ухвала від 27.02.2023 по справі 947/3750/23

Справа № 947/3750/23

Провадження № 1-кс/947/1182/23

УХВАЛА

27.02.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 08.02.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває клопотання детектива Відділу детективів (на правах самостійного відділу) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №72022160000000007 від 19.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 08.02.2023 року клопотання детектива Відділу детективів (на правах самостійного відділу) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей - задоволено.

Однак, після постановлення ухвали, суддею встановлено, що в зазначеній ухвалі допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали замість «Уповноваженій (відповідальній) особі ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначено «Уповноваженій (відповідальній) особі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код банку НОМЕР_1 )».

Детектив до судового засідання не з'явився, що у відповідності до ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає суду розглянути питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 08 лютого 2023 року, замінивши в резолютивній частини ухвали слова «Уповноваженій (відповідальній) особі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код банку НОМЕР_1 )» на слова «Уповноваженій (відповідальній) особі ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

2. Ця ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
109210993
Наступний документ
109210995
Інформація про рішення:
№ рішення: 109210994
№ справи: 947/3750/23
Дата рішення: 27.02.2023
Дата публікації: 09.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.02.2023)
Дата надходження: 31.01.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЩЕРБІНА АРТЕМ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЩЕРБІНА АРТЕМ ВАЛЕНТИНОВИЧ