24 лютого 2023 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/32/22
Головуючий у першій інстанції - Маринченко О. А.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/432/23
Суд у складі:
головуючого - судді Євстафіїва О.К.,
суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мухіна Олега Миколайовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрсибБанк», Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 , Державного підприємства «Сетам» про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів, визнання недійсним акту про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право власності,
третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Баглай Андрій Іванович,
23.02.2023 від представника ОСОБА_1 - адвоката Мухіна О.М. надійшло клопотання, в якому він просить з метою реалізації процесуального права, передбаченого ч. 1 ст. 212 ЦПК України, дозволити взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - системи «EasyCon».
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наведених в ньому мотивів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 212, ч. 1 ст. 368 ЦПК України, суд
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мухіна Олега Миколайовича задовольнити.
Дозволити адвокату Мухіну Олегу Миколайовичу участь в режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях у цій справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - за допомогою системи «EasyCon».
Роз'яснити, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді:
| № рішення: | 109210837 |
| № справи: | 750/32/22 |
| Дата рішення: | 24.02.2023 |
| Дата публікації: | 28.02.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Чернігівський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: |
| Стадія розгляду: | (25.04.2023) |
| Результат розгляду: | Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована |
| Дата надходження: | 21.04.2023 |
| Предмет позову: | про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів, визнання недійсним акту про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право власності |
| 27.03.2026 14:56 | Деснянський районний суд м.Чернігова |
| 27.03.2026 14:56 | Деснянський районний суд м.Чернігова |
| 27.03.2026 14:56 | Деснянський районний суд м.Чернігова |
| 27.03.2026 14:56 | Деснянський районний суд м.Чернігова |
| 27.03.2026 14:56 | Деснянський районний суд м.Чернігова |
| 27.03.2026 14:56 | Деснянський районний суд м.Чернігова |
| 27.03.2026 14:56 | Деснянський районний суд м.Чернігова |
| 27.03.2026 14:56 | Деснянський районний суд м.Чернігова |
| 27.03.2026 14:56 | Деснянський районний суд м.Чернігова |
| 23.02.2022 10:00 | Деснянський районний суд м.Чернігова |
| 16.08.2022 09:00 | Деснянський районний суд м.Чернігова |
| 12.09.2022 09:00 | Деснянський районний суд м.Чернігова |
| 11.10.2022 09:00 | Деснянський районний суд м.Чернігова |
| 16.11.2022 09:00 | Деснянський районний суд м.Чернігова |
| 20.12.2022 09:00 | Деснянський районний суд м.Чернігова |
| 01.03.2023 11:00 | Чернігівський апеляційний суд |