Ухвала від 24.02.2023 по справі 750/32/22

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 лютого 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/32/22

Головуючий у першій інстанції - Маринченко О. А.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/432/23

Суд у складі:

головуючого - судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мухіна Олега Миколайовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрсибБанк», Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 , Державного підприємства «Сетам» про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів, визнання недійсним акту про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право власності,

третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Баглай Андрій Іванович,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2023 від представника ОСОБА_1 - адвоката Мухіна О.М. надійшло клопотання, в якому він просить з метою реалізації процесуального права, передбаченого ч. 1 ст. 212 ЦПК України, дозволити взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - системи «EasyCon».

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наведених в ньому мотивів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212, ч. 1 ст. 368 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мухіна Олега Миколайовича задовольнити.

Дозволити адвокату Мухіну Олегу Миколайовичу участь в режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях у цій справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - за допомогою системи «EasyCon».

Роз'яснити, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

Попередній документ
109210836
Наступний документ
109210838
Інформація про рішення:
№ рішення: 109210837
№ справи: 750/32/22
Дата рішення: 24.02.2023
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.04.2023)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 21.04.2023
Предмет позову: про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів, визнання недійсним акту про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право власності
Розклад засідань:
27.03.2026 14:56 Деснянський районний суд м.Чернігова
27.03.2026 14:56 Деснянський районний суд м.Чернігова
27.03.2026 14:56 Деснянський районний суд м.Чернігова
27.03.2026 14:56 Деснянський районний суд м.Чернігова
27.03.2026 14:56 Деснянський районний суд м.Чернігова
27.03.2026 14:56 Деснянський районний суд м.Чернігова
27.03.2026 14:56 Деснянський районний суд м.Чернігова
27.03.2026 14:56 Деснянський районний суд м.Чернігова
27.03.2026 14:56 Деснянський районний суд м.Чернігова
23.02.2022 10:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
16.08.2022 09:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
12.09.2022 09:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
11.10.2022 09:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
16.11.2022 09:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
20.12.2022 09:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
01.03.2023 11:00 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСТАФІЄВ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
МАРИНЧЕНКО ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЄВСТАФІЄВ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
МАРИНЧЕНКО ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Державне підприємство «СЕТАМ»
ДП "СЕТАМ"
Коропов Дмитро Володимирович
ПАТ "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Суми)
позивач:
Сінотов Олег Олександрович
представник відповідача:
Прокоф"єв Богдан Іванович
Решетнік Юрій Іванович
суддя-учасник колегії:
СКРИПКА АНЖЕЛА АНТОНІВНА
ШАРАПОВА ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
третя особа:
приватний нотаріус Чернігівського нотаріального округу Баглай Андрій Іванович
Приватний нотаріус ЧНО Баглай Андрій Іванович
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ