22 лютого 2023 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12022152040000609, за апеляційною скаргою прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_5 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 вересня 2022 року відносно
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мар'янівна Арбузинського району Миколаївської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_7
захисник - ОСОБА_8
в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_5 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 вересня 2022 року.
Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , участь останнього в апеляційному розгляді скарги, відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, є обов'язковою.
Після призначення кримінального провадження до розгляду ОСОБА_6 неодноразово викликався до суду для участі у судовому засіданні, а саме 06.12.2022 р. та 24.01.2023 р., однак у призначені апеляційним судом засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
На виконання доручення Миколаївського апеляційного суду обвинуваченому ОСОБА_6 вручено повістку про виклик до суду у кримінальному провадженні на 22.02.2023 р., яку останній отримав особисто 15.02.2023 р., засвідчивши це власним підписом, однак у призначене судове засідання не прибув та про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав застосування приводу відносно обвинуваченого, захисника, який заперечував проти застосування приводу, вивчивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить наступного.
Зі змістом ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
З огляду на те, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про те, що обвинувачений ОСОБА_6 своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду кримінального провадження в апеляційному суді, однак 22.02.2023 р. до суду повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, розгляд кримінального провадження затягується, враховуючи вимоги ст. 140 КПК України, апеляційний суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а тому відносно ОСОБА_6 слід застосувати привід.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 323, 376 КПК України, апеляційний суд, -
розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_5 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 вересня 2022 року відносно ОСОБА_6 , відкласти на 12.00 год. 11 квітня 2023 року.
Застосувати привід в судове засідання через підрозділи органів Національної поліції на 12.00 год. 11 квітня 2023 року в приміщення Миколаївського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2 до обвинуваченого ОСОБА_6 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 .
Виконання даної ухвали доручити начальнику Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3