Справа № 587/2127/22
27 лютого 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту родинних відносин,
У поданій до суду заяві представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 свої вимоги мотивує тим, що заявник разом з ОСОБА_3 проживали без реєстрації шлюбу в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_4 . Цивільна дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_3 орієнтовно у 2014 році покинула сім'ю, місце перебування невідоме. До цього часу вона з'являлась дома рідко, вела асоціальний спосіб життя. Після початку повномасштабного вторгнення Росії на територію України ОСОБА_4 , як військовослужбовець, брав безпосередню участь у бойових діях. У квітні 2022 року на адресу заявника надійшло сповіщення сім'ї (близьких родичів) померлого (загиблого) згідно якого ОСОБА_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході бою від поранення. Після поховання, заявник, як батько загиблого, звернувся до Сумського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки для оформлення документів з метою отримання грошових виплат, пільг, які надають особам родичі яких загинули в зоні бойових дій як військовослужбовці. Однак йому відмовили у зв'язку, що заявник не записаний батьком у свідоцтві про народження ОСОБА_4 . Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У судове засідання заявник та його представник не з'явились, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Сумського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки в судове засідання не з'явився, про дату, місце та час повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Частиною 5 ст. 17 Конституції України передбачено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей.
Згідно із п. 1, 2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 за №2011-ХІІ одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно із цим Законом мають право на її отримання.
Одноразова грошова допомога призначається і виплачується, зокрема, у разі: 1) загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов'язків військової служби або внаслідок захворювання, пов'язаного з виконанням ним обов'язків військової служби; 2) смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що мали місце в період проходження ним військової служби; 3) загибелі (смерті) військовозобов'язаного або резервіста, якого призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, що настала під час виконання обов'язків військової служби або служби у військовому резерві; тощо.
Відповідно до ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 за №2011-ХІІ у випадках, зазначених у п.п. 1 - 3 п. 2 ст. 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім'ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов'язаного або резервіста. Члени сім'ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов'язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. В. Чернеччина, Сумського району Сумської області народився ОСОБА_4 , в графі батько записаний - ОСОБА_5 , на підставі заяви матері №02 від 23.12.2003, в графі мати - ОСОБА_3 , що підтверджується копією актового запису про народження №16 від 23.12.2003 року, складеного Сумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 56).
Згідно паспорта громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище, ім'я та по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7-9).
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 03.05.2022р. (а.с.16), лікарським свідоцтвом про смерть №561/НЕ (а.с.13), довідкою про причину смерті (до форми №106/0№561/НЕ) ОСОБА_4 (а.с.14).
Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_4 підтверджується:
Довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 714986-2021 сформованої 12.05.2021 на ім'я ОСОБА_4 , місце народження с.Велика Чернеччина, Сумського району, Сумської області, місце проживання АДРЕСА_1 (а.с.10).
Сповіщенням сім'ї №5/326 від 15.04.2022 року, яке надійшло на адресу заявника ОСОБА_1 та за змістом якого Сумським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки йому сповіщалось про те, що його син солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , героїчно загинув в ході бою на околиці н.п. Довгеньке Ізюмського району Харківської області в ході якого отримав поранення, внаслідок ворожого мінометного обстрілу. Дане сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку (а.с.12).
Довідкою про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні-будинку, осіб Відділу реєстрації місця проживання Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» СМР № 14.03-08/97438 від 30.08.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 має такий склад сім'ї: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).
Довідкою Великочернеччинського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів від 04.11.2022 № 46, де зазначено, що ОСОБА_4 дійсно навчався у Великочернеччинській СШ І-ІІІ ступенів Сумського району Сумської області з 01.09.2006р. по 23.06.2017р.. Весь цей час проживав з батьком ОСОБА_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 (а.с.19).
Декларацією на ім'я ОСОБА_4 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу №0001-81М0-3800 в п. 1.12 довіреною особою пацієнта для повідомлення у разі настання екстреного випадку з пацієнтом зазначено заявника ОСОБА_1 ( а.с.20).
Довідкою Великочернеччинського старостинського округу виконкому Сумської міської ради Сумської області №35.2-17 від 14.02.2023 виданої ОСОБА_1 про те, що в його будинку за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані та фактично проживають: ОСОБА_1 - власник домогосподарства. Відповідно до акту-підтвердження про не проживання осіб за місцем реєстрації від 27.01.2023 року його співмешканка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 разом із сином - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстровані за цією адресою, але фактично не проживають з січня 2014 року по теперішній час. Місце знаходження їх старостинському округу невідоме (а.с.40-41).
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявника. В 2003 році її сім'я переїхала в АДРЕСА_1 , де вони познайомились з сусідами. Там проживав ОСОБА_1 , він проживав у будинку АДРЕСА_1 . З ним проживала жінка ОСОБА_8 , у них був син ОСОБА_4 , йому на той час було 3 роки. З роками тільки дізналися, що ОСОБА_9 не офіційна дружина ОСОБА_10 . З 2014 року ОСОБА_9 не стала проживати з ОСОБА_10 . Батьком ОСОБА_11 є ОСОБА_10 , він постійно ним опікувався як рідний батько. ОСОБА_11 завжди називав ОСОБА_12 - «папка». Після того, як жінка заявника покинула, вони з сином залишились проживати в двох.
Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявника. ОСОБА_14 проживала з ОСОБА_10 , спочатку вона прийшла проживати до нього, як квартирантка з сином ОСОБА_15 , це було в 1997-1998 роках, потім вони стали проживати разом, і у них народився син ОСОБА_11 і вони проживали як сім'я. її чоловік відвозив дружину народжувати у пологовий будинок. Обидва вони працювали, тримали господарство. ОСОБА_9 працювала доки не пішла працювати в місто. Потім ОСОБА_9 почала періодично не приходити додому і врешті решт покинула сім'ю. Сина ОСОБА_11 вона залишила ОСОБА_10 , йому тоді було 14 років. По якій причині вона не записала ОСОБА_11 на ОСОБА_10 відповісти не змогла, але на її думку ОСОБА_10 є біологічним батьком ОСОБА_11 . Вони проживали разом два роки, а потім вже у них народився ОСОБА_11 . Після того як син загинув, у заявника стався інсульт.
Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснив, що є вчителем у місцевій школі, був класним керівником у старшого сина заявника, загиблого ОСОБА_11 також навчав. Син ОСОБА_11 закінчив школу у 2017 році. Похованням ОСОБА_17 не займався, бо йому сказали, що від нього нічого не потрібно і хлопця поховають на алеї Слави. Впевнений, що ОСОБА_10 є біологічним батьком ОСОБА_11 , оскільки постійно турбувався про сина, ніколи не відвертався. Турботу про сина ОСОБА_11 він проявляв, ще до народження, просив відвезти дружину до пологового будинку, коли він народжувався.
Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , має для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідне для отримання грошової допомоги, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду.
Таким чином, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявником доведено перед судом обставини, на які він посилається, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України суд,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Л.М. Гончаренко