Ухвала від 27.02.2023 по справі 926/1543/22

УХВАЛА

27 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 926/1543/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Селіваненка В.П.,

розглянувши заяву житлово-будівельного кооперативу №55

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за касаційною скаргою житлово-будівельного кооперативу №55

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2022,

за позовом житлово-будівельного кооперативу №55

до акціонерного товариства "Чернівціобленерго"

про визнання недійсними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31.01.2023: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою житлово-будівельного кооперативу №55 (далі - ЖБК №55, позивач) на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 зі справи № 926/1543/22 й призначено її до розгляду в засіданні Касаційного господарського суду на 02.03.2023 о 10:40.

ЖБК №55 направило 24.02.2023 до Верховного Суду заяву про участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника - адвоката Рожок Лідії Петрівни.

Склад судової колегії змінився, що підтверджується Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023.

Відповідно до частин першої-четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та пароля чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи у розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Верховному Суді, наявні підстави для задоволення заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву житлово-будівельного кооперативу №55 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 926/1543/22 - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику житлово-будівельного кооперативу №55 - адвокату Рожок Лідії Петрівні необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Роз'яснити, що участь у судовому засіданні у справі № 926/1543/22, призначеної на 02 березня 2023 року о 10:40, та в разі необхідності у наступних судових засіданнях, відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

6. Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя В. Селіваненко

Попередній документ
109210462
Наступний документ
109210464
Інформація про рішення:
№ рішення: 109210463
№ справи: 926/1543/22
Дата рішення: 27.02.2023
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; Оскарження актів (рішень) cуб'єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.07.2022)
Дата надходження: 26.04.2022
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення комісії АТ "Чернівціобленерго" по розгляду Акту про порушення №СV0410 складеного 17.11.2020 року, що оформлене протоколом 95 від 18.12.2020 року
Розклад засідань:
28.09.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
19.10.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
16.11.2022 10:40 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2022 11:40 Західний апеляційний господарський суд
07.12.2022 10:20 Західний апеляційний господарський суд
14.12.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
02.03.2023 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ГУШИЛИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Чернівціобленерго"
житлово-будівельний кооператив №55, відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Чернівціобленерго"
заявник касаційної інстанції:
Житлово-будівельний кооператив №55
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Чернівціобленерго"
позивач (заявник):
Житлово-будівельний кооператив № 55
Житлово-будівельний кооператив №55
м.Чернівці
представник позивача:
Рожок Лідія Петрівна
скаржник:
Акціонерне товариство "Чернівціобленерго"
Житлово-будівельний кооператив № 55
суддя-учасник колегії:
КОЛОС І Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА