Ухвала від 27.02.2023 по справі 916/2209/21

УХВАЛА

27 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 916/2209/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Багай Н.О., Сухового В.Г.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторг Лтд"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторг Лтд"

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.01.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Одеський м'ясокомбінат"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрікс А", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторг Лтд"

про визнання недійсними договорів та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.02.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторг Лтд" на рішення Господарського суду Одеської області від 19.01.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 у справі № 916/2209/21 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 14.03.2023.

До Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторг Лтд" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторг Лтд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь адвоката Глущенка М.М. у судовому засіданні у справі №916/2209/21, призначеному на 14 березня 2023 року о 15:00 год в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Н. О. Багай

В. Г. Суховий

Попередній документ
109210440
Наступний документ
109210442
Інформація про рішення:
№ рішення: 109210441
№ справи: 916/2209/21
Дата рішення: 27.02.2023
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.01.2022)
Дата надходження: 27.07.2021
Предмет позову: про визнання договорів недійсними, скасування записів про реєстрацію права власності та витребування майна
Розклад засідань:
23.09.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
18.10.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
03.11.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
18.11.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
08.12.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
22.12.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
14.01.2022 12:30 Господарський суд Одеської області
15.09.2022 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.10.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.11.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.03.2023 15:00 Касаційний господарський суд
04.04.2023 15:30 Касаційний господарський суд
11.04.2023 16:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ЖЕЛЄЗНА С П
ЖЕЛЄЗНА С П
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
ТОВ "Атрікс А"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроторг ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТОРГ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атрікс А"
заявник:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроторг ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТОРГ ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроторг ЛТД"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Одеський м'ясокомбінат"
Приватне акціонерне товариство "Одеський м’ясокомбінат"
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАГАЙ Н О
БОГАТИР К В
ДРОБОТОВА Т Б
СУХОВИЙ В Г