Справа № 496/137/23
Провадження № 3/496/535/23
23 лютого 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
тимчасово не працюючий,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
До Біляївського районного суду Одеської області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18№505888 від 22.12.2022 року вбачається, що 22.12.2022 року о 21:20 год. в с. Усатове, по вул. Щегульцової БП - АА007 водій ОСОБА_1 , керував автомобілем Hyunday Sonata, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння, запах алкоголю з порожнини рота. Згідно висновку медичного огляду №001381 КНП «ООМЦПЗ» ООР, водій керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Від представника ОСОБА_1 - адвокат Полубок Н.А. надійшло клопотання про призначення по справі експертизи. Клопотання адвоката мотивовано тим, що ОСОБА_1 свою провину у вчинені правопорушенні за ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнає, оскільки алкогольні напої в той день не вживав та у стані алкогольного сп'яніння не перебував, у зв'язку з чим просить суд призначити експертизу.
В судове засідання ОСОБА_1 та його представник не з'явились, від представника ОСОБА_1 - адвоката Полубок Н.А. надійшла заява про розгляд клопотань за її відсутності.
Дослідивши клопотання адвоката Полубок Н.А., матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18№505888 від 22.12.2022 року вбачається, що 22.12.2022 року о 21:20 год. в с. Усатове, по вул. Щегульцової БП -АА007 водій ОСОБА_1 , керував автомобілем Hyunday Sonata, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння, запах алкоголю з порожнини рота.
Згідно висновку медичного огляду №001381 КНП «ООМЦПЗ» ООР, водій керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився у встановленому законом порядку.
З висновку медичного огляду ОСОБА_1 №001381 від 22.12.2022 року, проведеного КНП «ООМЦПЗ» ООР, слідує, що 22.12.2022 року о 21:50 год. останній перебував у стані алкогольного сп'яніння.
З результатами цього висновку ОСОБА_1 не погодився.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування, внаслідок чого, клопотання є законним і обґрунтованим.
Статтею 273 КУпАП визначено, що експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.
Згідно з п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року №14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з'ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.
Суд звертає увагу на те, що одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта (ст. 251 КУпАП).
З положень ст. 273 КУпАП слідує, що органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.
Обґрунтовуючи клопотання про призначення експертизи адвокат Полубок Н.А. посилається також на п.7 розділу III Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року за №1413/27858 та затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України 09.11.2015 року №1452/735, відповідно до якого проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов'язкове.
За таких обставин, суд, враховуючи невизнання ОСОБА_1 факту вживання алкоголю, що свідчить про наявність у справі протиріч, які неможливо усунути без застосування спеціальних знань, вважає за необхідне призначити у справі судово-медичну токсикологічну експертизу.
У відповідності до п. 10 розділу ІІІ Інструкції зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.
У зв'язку з викладеними обставинами, для проведення експертизи слід витребувати у КУ «Одеський обласний медичний центр психологічного здоров'я» Одеської обласної ради (адреса: 65031, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9) ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який було відібрано 22.12.2022 року під час медичного огляду останнього (висновок КУ «Одеський обласний медичний центр психологічного здоров'я» Одеської обласної ради №001381), та зобов'язати уповноважену службову особу КУ «Одеський обласний медичний центр психологічного здоров'я» Одеської обласної ради після отримання постанови суду про призначення експертизи надіслати на адресу КУ «Одеське обласне бюро судово - медичної експертизи» (адреса: 65000, м. Одеса, Валіховський провулок, 4) для проведення експертизи цього зразка.
Враховуючи сплив строків для притягнення особи до відповідальності, термін проведення експертизи необхідно встановити 15 днів з дня отримання копії постанови суду.
На підставі ст.ст. 273, 278-279 КУпАП України та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП України, -
Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Полубок Наталії Анатоліївни про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у справі судово-медичну токсикологічну експертизу, виконання якої доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово - медичної експертизи» (адреса: 65000, м. Одеса, Валіховський провулок, 4) шляхом проведення контрольного дослідження, на наявність алкоголю, зразка біологічного середовища (сечі), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був отриманий у КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» Одеської обласної ради під час його огляду 22.12.2022 року о 21:50 год. (висновок №001381 від 22.12.2022 року).
На вирішення експертизи поставити таке питання:
-Чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкоголь, а якщо так, то які саме і в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан алкогольного сп'яніння?
Витребувати у КНП «Одеський обласний медичний центр психологічного здоров'я» Одеської обласної ради (адреса: 65031, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9) зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані для медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння (висновок №001381 від 22.12.2022 року) та зобов'язати КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» Одеської обласної ради доставити ці зразки до КУ «Одеське обласне бюро судово - медичної експертизи (адреса: 65000, м. Одеса, Валіховський провулок, 4).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України «Про судові експертизи» витрати за проведення експертизи здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з бюджету України.
Встановити строк проведення експертизи - 15 днів з дня отримання копії постанови суду.
Постанову суду направити для виконання до КНП «Одеський обласний медичний центр психологічного здоров'я» Одеської обласної ради (адреса: 65031, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9), та КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» Одеської обласної ради доставити ці зразки до КУ «Одеське обласне бюро судово - медичної експертизи (адреса: 65000, м. Одеса, Валіховський провулок, 4).
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Л. Пасечник