Постанова від 27.02.2023 по справі 592/2012/23

Справа № 592/2012/23

Провадження № 3/592/648/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Патріотівка, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 рнокпп в матеріалах справи відсутній, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 27.07.2022 постановою Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, 27.12.2022 о 21-03 год., 12.01.2023 о 20-45 год., 16.01.2023 о 21-15 год., 24.01.2023 близько 21-00 год., 06.02.2023 близько 20-15 год. під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги постанови Зарічного районного суду м. Суми від 16.11.2022 та Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

28.12.2022, 13.01.2023, 18.01.2023, 25.01.2023, 07.02.2023 при складанні протоколів ОСОБА_1 під підпис було повідомлено про дату та час розгляду справи о 10-00 год. 27.02.2023 о 09-00 год., однак останній до суду на вказаний час не з'явився, жодних клопотань від нього не надходило.

Крім того, слід зауважити, що інформацію про дату та час розгляду та стан розгляду справи особа має можливість отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Завчасне повідомлення про судовий розгляд забезпечило право особи стосовно якої складений протокол на участь у судовому розгляді, подачу доказів суду які гарантовані ст.ст. 268, 277-2, 279 КУпАП. ОСОБА_1 не скористався своїм правом подати пояснення суду, заперечення проти доказів наданих поліцейським, докази на їх спростування (ст. 268 КУпАП).

Вина ОСОБА_1 також повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 049932 від 28.12.2022, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 864007 від 13.01.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 864239 від 18.01.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 864008 від 25.01.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 864448 від 07.02.2023, в яких зафіксовані обставини вчинення адміністративних правопорушень; постановою Зарічного районного суду м. Суми від 16.11.2022 (справа № 592/4304/14-к), постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.07.2022 (справа № 592/2885/22, провадження № 3/592/1010/22), копії яких містяться в матеріалах справи; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній вину визнав та підтвердив що дійсно у вказані дати та час був відсутній за місцем мешкання без поважних на те причин. Вказані докази в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколах.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП за сукупністю правопорушень у виді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 255 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 грн. 80 коп. за реквізитами: отримувач - ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко

Попередній документ
109210111
Наступний документ
109210113
Інформація про рішення:
№ рішення: 109210112
№ справи: 592/2012/23
Дата рішення: 27.02.2023
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.03.2023)
Дата надходження: 16.02.2023
Предмет позову: Порушення правил адміністративного нагляду
Розклад засідань:
27.02.2023 10:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕНКО ВЛАДИСЛАВ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО ВЛАДИСЛАВ ГЕННАДІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Філімонов Олег Володимирович