Справа № 592/2109/23
Провадження № 2-н/592/245/23
27 лютого 2023 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
Заявник звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» подав до суду письмову заяву, в якій просить залишити без розгляду заяву про видачу судового наказу по справі № 592/2109/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та повернути заяву з додатками та оригіналом квитанції про сплату судового збору.
Станом на 27.02.2023 заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ не розглянута, судовий наказ не видано.
Правилами частини 5 статті 163 ЦПК України передбачено, що заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Суддя розцінює заяву стягувача представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» як заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, оскільки заява подана до її розгляду судом.
Отже, приймаючи до уваги, що стягувач - представник Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», звернувся до суду з заявою про відкликання його ж заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, заява про видачу судового наказу не розглянута, судовий наказ не видано, відповідно заява про видачу судового наказу підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. 163 ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, повернути заявнику, разом із доданими до неї додатками.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.Б. Князєв