Ухвала від 22.02.2023 по справі 915/1864/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2023 року Справа № 915/1864/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В.,

розглянувши матеріали справи

про неплатоспроможність: фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

кредитор: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ 14360570, адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4)

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Гапіна Наталія Вікторівна (адреса для листування: АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

за участі представників учасників справи:

від боржника: Проніна О.О.

від кредитора: Іванова С.О.

керуючий реструктуризацією: Гапіна Н.В.

встановив:

Ухвалою суду від 14.09.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Гапіну Наталію Вікторівну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 710 від 01.04.2013).

19.10.2022 на електронну адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" від 17.10.2022 про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 11686302,90 грн за Кредитним договором №NKH3G14040074 від 04.09.2007, за Кредитним договором NKN0AN00050068 від 22.02.2008 та Договору про надання банківських послуг від 22.02.2008.

Ухвалою суду від 14.09.2022 попереднє засідання у справі призначено на 09.11.2022 о 10:00 год.

Ухвалою від 09.11.2022 судом постановлено: продовжити строк проведення попереднього засідання у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та відкласти попереднє засідання у справі на 14.12.2022 о 10:20 год.; зобов'язати АТ КБ "Приватбанк" надіслати керуючому реструктуризацією та боржнику заяви про визнання кредиторських вимог з доданими до неї доказами та надати суду відповідні докази в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

12.12.2022 представником боржника подано заперечення на заяву кредитора про визнання грошових вимог.

Зокрема, представник боржника просить суд задовольнити заяву Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" частково, в загальній сумі 110402,23 дол. США та 162385,68 грн, що в еквіваленті становить 4199640,68 грн, в решті відмовити за необґрунтованістю.

13.12.2022 арбітражним керуючим подано до господарського суду супровідним листом від 12.12.2022 відомості про результати розгляду вимог кредитора.

Керуючим реструктуризацією визнано кредиторські вимоги до боржника на загальну суму 4539365,74 грн, з яких:

- 237350,00 грн - вимоги забезпечені іпотекою майна боржника;

- 2640095,16 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів, що складається з наступного: за кредитним договором №NKH3G104040074 від 03.09.2007, що складається з основної заборгованості по кредиту - 37761,38 дол. США, прострочених процентів - 36484,27 дол. США, що станом на 19.10.2022 (офіційний курс НБУ станом на 19.10.2022 становить 36,5686 грн за 1 дол. США) 2715059,48 грн - 237350,00 грн (вимоги забезпечені іпотекою майна боржника) = 2477709,48 грн + 160270,27 грн (вимоги за кредитним договором №NKN0FN00050068 від 22.02.2008) + 2115,41 грн (вимоги по договору про надання банківських послуг від 22.02.2008);

- 1661920,58 грн - третя черга задоволення вимог кредиторів, що складається з наступного: (за кредитним договором № NKH3G104040074 від 03.09.2007, що складається з комісії за користування кредитом - 4436,80 дол. США, пеня - 40982,51 дол. США), що станом на 19.10.2022 становить 36,5686 грн за 1 дол. США) 1660920,58 грн та 250,00 грн штрафу.

Решту вимог АТ КБ "Приватбанк" керуючий реструктуризацією відхиляє.

Попереднє засідання у справі, призначене на 14.12.2022 о 10:20 не відбулося через зупинення роботи суду в період часу з 10 год. 15 хв. по 11 год. 50 хв у зв'язку із повідомленням про замінування будівлі, в якій розташований Господарський суд Миколаївської області.

Ухвалою суду від 16.12.2022 призначено попереднє засідання у справі на 20 січня 2023 року о 11:00 год.

11. 01.2023 на адресу суду надійшов лист кредитора від 30.12.2022 з повідомленням, що на даний момент відбувається збір інформації з різних джерел на виконання запиту суду, відповідь буде направлена протягом 10 робочих днів з моменту отримання даного листа.

Ухвалою від 20.01.2023 суд постановив: продовжити строк проведення попереднього засідання у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та відкласти попереднє засідання у справі на 22 лютого 2023 року о 11:30 год.

20.01.2023 через систему "Електронний суд" кредитором подано до господарського суду уточнену заяву про визнання кредиторських вимог до боржника.

Зокрема, кредитор просить суд визнати грошові вимоги банку до боржника у розмірі 13042485,00 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів боржника, а саме: 4932737,28 грн - друга черга, 7872397,71 грн - третя черга, 237350,00 грн - окремо та судовий збір по даній справі у сумі 4962,00 грн - перша черга реєстру.

25.01.2023 суд постановив ухвалу: прийняти уточнену заяву кредитора та призначити її до розгляду в попередньому засіданні на 22 лютого 2023 року о 11:30 год.; встановити керуючому реструктуризацією та боржнику 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду письмового відзиву по суті уточненої заяви кредитора про визнання кредиторських вимог, доказів направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

15.02.2023 боржником подано до господарського суду заперечення на уточнену заяву кредитора про визнання грошових вимог.

Боржник визнає грошові вимоги кредитора в сумі 4738201,67 грн, просить суд в решти грошових вимог відмовити.

15.02.2023 керуючим реструктуризацією подано до суду відомості про результати розгляду уточненої заяви кредитора про визнання грошових вимог.

Зокрема, за результатами розгляду заяви кредитора з вимогами до боржника, що виникли за кредитним договором №NKH3G204040074 від 04.09.2007, за кредитним договором №NKH3G14040074 від 04.09.2007, кредитним договором № NKN0АN00050068 від 22.02.2008, договору про надання банківських послуг від 22.02.2008, керуючим реструктуризацією визнано грошові вимоги кредитора до боржника в загальній сумі 4815634,15 грн, з яких:

- 237350 грн - вимоги забезпечені іпотекою майна боржника у відповідності до приписів ч. 3 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства;

- 3266344,44 грн - 2 черга вимог кредиторів, що складається з наступного: 568891,18 грн за кредитним договором №NKH3G204040074 від 04.09.2007; 2535067,58 грн за кредитним договором №NKH3G14040074 від 04.09.2007; 160270,27 грн за кредитним договором № NKN0АN00050068 від 22.02.2008; 2115,41 грн за договором про надання банківських послуг від 22.02.2008;

- 1311939,71 грн - 3 черга задоволення вимог кредиторів, що складається з наступного: 110965,58 грн за кредитним договором №NKH3G204040074 від 04.09.2007; 1200974,13 грн за кредитним договором №NKH3G14040074 від 04.09.2007.

22.02.2023 кредитором подано до господарського суду додаткові пояснення по справі. Кредитор просить суд врахувати, що заява від 17.10.2022 з конкурсними вимогами до боржника, направлена на електронну адресу суду, є поданою в межах строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та просить вважати технічною помилку в тексті заяви щодо вимог на підставі Договору про надання банківських послуг від 22.02.2008, а саме: замість ОСОБА_2 зазначено прізвище боржника.

23.02.2023 на адресу суду від арбітражного керуючого надійшли відомості про результати розгляду вимог кредитора з урахуванням уточнень.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення попереднього засідання.

У судовому засіданні представник кредитора підтримала уточнену заяву про визнання кредиторських вимог, просить суд визнати грошові вимоги кредитора у повному обсязі.

Представник боржника визнає грошові вимоги кредитора в сумі 4738201,67 грн, просить суд в решти грошових вимог відмовити.

Керуюча реструктуризацією визнано грошові вимоги кредитора до боржника в загальній сумі 4815634,15 грн, решту відхилено з підстав, викладених у відомостях про результати розгляду вимог кредитора.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали заяви кредитора, заслухавши пояснення представників кредитора, баржника та керуючого реструктуризацією, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою суду від 14.09.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Гапіну Наталію Вікторівну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 710 від 01.04.2013).

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність оприлюднено 16.09.2022 №69254.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В межах встановленого строку на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" від 17.10.2022 про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 .

Уточненою заявою від 20.01.2023 кредитор просить суд визнати грошові вимоги банку до боржника у розмірі 13042485,00 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів боржника, а саме: 4932737,28 грн - друга черга, 7872397,71 грн - третя черга, 237350,00 грн - окремо та судовий збір по даній справі у сумі 4962,00 грн - перша черга реєстру.

За приписами ч. 2, 3 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ст. 113 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Відповідно до ст. 115 ГПК України - строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк процедури реструктуризації боргів боржника є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.

Відповідно до п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність), звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

З метою забезпечення повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає необхідним продовжити строк проведення попереднього засідання у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , відкласти попереднє засідання на іншу дату, зобов'язати кредитора надати суду: обгрунтований розрахунок грошових вимог за кредитними договорами від 03.09.2007, та кредитним договором від 22.02.2008 з посиланням на первинні бухгалтерські документи та положення про черговість зарахування банком коштів; належним чином засвідчені копії первинних бухгалтерських документів на підтвердження виконання боржником зобов'язань за кредитними договорами, в тому числі, в порядку примусового виконання; належним чином засвідчені копії внутрішнього розпорядчого документу, яким керується кредитор, визначаючи черговість зарахування коштів за наведеними договорами (за наявності); за договором про надання банківських послуг від 22.02.2008 - обгрунтований розрахунок процентів з урахуванням базової процентної ставки за кредитним лімітом у розмірі 3%, визначеної у заяві-анкеті від 22.02.2008.

Керуючись ст. 122, п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Продовжити строк проведення попереднього засідання у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та відкласти попереднє засідання у справі на 17 березня 2023 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалеєвська. 14.

2. Зобов'язати кредитора за п'ять днів до дати наступного судового засідання надати суду:

- обгрунтований розрахунок грошових вимог за кредитними договорами від 03.09.2007, та кредитним договором від 22.02.2008 з посиланням на первинні бухгалтерські документи та положення про черговість зарахування банком коштів;

- належним чином засвідчені копії первинних бухгалтерських документів на підтвердження виконання боржником зобов'язань за кредитними договорами, в тому числі, в порядку примусового виконання; належним чином засвідчені копії внутрішнього розпорядчого документу, яким керується кредитор, визначаючи черговість зарахування коштів за наведеними договорами (за наявності);

- за договором про надання банківських послуг від 22.02.2008 - обгрунтований розрахунок процентів з урахуванням базової процентної ставки за кредитним лімітом у розмірі 3%, визначеної у заяві-анкеті від 22.02.2008.

3. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 27.02.2023.

Суддя В.О.Ржепецький

Попередній документ
109209355
Наступний документ
109209357
Інформація про рішення:
№ рішення: 109209356
№ справи: 915/1864/21
Дата рішення: 22.02.2023
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (09.04.2025)
Дата надходження: 24.12.2021
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
05.02.2026 15:08 Господарський суд Миколаївської області
05.02.2026 15:08 Господарський суд Миколаївської області
05.02.2026 15:08 Господарський суд Миколаївської області
05.02.2026 15:08 Господарський суд Миколаївської області
05.02.2026 15:08 Господарський суд Миколаївської області
05.02.2026 15:08 Господарський суд Миколаївської області
05.02.2026 15:08 Господарський суд Миколаївської області
05.02.2026 15:08 Господарський суд Миколаївської області
05.02.2026 15:08 Господарський суд Миколаївської області
19.01.2022 09:50 Господарський суд Миколаївської області
23.02.2022 10:40 Господарський суд Миколаївської області
14.09.2022 12:00 Господарський суд Миколаївської області
09.11.2022 10:00 Господарський суд Миколаївської області
14.12.2022 10:20 Господарський суд Миколаївської області
20.01.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
22.02.2023 11:30 Господарський суд Миколаївської області
17.03.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
22.03.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
12.05.2023 10:40 Господарський суд Миколаївської області
04.07.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.09.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
05.07.2024 10:45 Господарський суд Миколаївської області
12.07.2024 10:45 Господарський суд Миколаївської області
11.12.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
09.04.2025 11:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
ФІЛІНЮК І Г
арбітражний керуючий:
АК Гапіна Наталія Вікторівна
АК Гапіна Наталія Вікторівна
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Арбітражний керуючий ліквідвтор Гапіна Наталія Вікторівна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Фізична особа Швець Сергій Олександрович
представник відповідача:
Адвокатське бюро "Ольги Проніної"
Проніна Ольга Олександрівна
представник кредитора:
Шевченко Любов Павлівна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В