Ухвала від 27.02.2023 по справі 914/623/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.02.2023 р. Справа № 914/623/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Приватного підприємства «Галафрут», с. Великий Житин, Рівненський район, Рівненська область;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Херсонський Хлібокомбінат», м.Львів;

про стягнення заборгованості. Ціна позову - 182055,35грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Приватного підприємства «Галафрут» до Приватного акціонерного товариства «Херсонський Хлібокомбінат» про стягнення заборгованості в сумі 182055,35грн.

Відповідно до п.п.3, 5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем всупереч п.п. 3, 5 ч.3 ст. 162 ГПК України не обґрунтовано правових підстав виникнення визначеної у прохальній частині позовної заяви заборгованості в розмірі 182055,35грн. з огляду на вказаний у позовній заяві розмір основного боргу в розмірі 130291,20грн. та не подано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення загальної суми основного боргу із покликанням на первинні документи (№, дата, сума), та проведені відповідачем оплати (№, дата, сума та призначення платежу).

Згідно із ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позові зазначає, що сума основного боргу відповідача із врахуванням здійснених часткових оплат становить 130291,20грн. Однак, доказів в підтвердження проведених відповідачем оплат (платіжних доручень, квитанцій, банківської виписки) не подано, як і не зазначено про оплату із покликанням на первинні банківські документи у позовній заяві. Також позивачем не вказано та не подано доказів поставки позивачем та отримання відповідачем товару, визначеного в рахунках і зазначеною вартістю, кількістю та за сумою поставки що вказаний в рахунках та не підписаних накладних.

Відповідно до частин 1-5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.26 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163:2020", прийнято та надано чинності наказом Державного підприємства «Український науководослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ») від 01 липня 2020 р. № 144 з 2021-09-01. Згідно з вказаним стандартом відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Як вбачається з матеріалів, поданих на розгляд суду, долучено документи, у неналежно засвідчених копіях, зокрема копії документів долучених до позовної заяви не містять власного імені особи, яка засвідчила копії. Неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (Постанова Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2018р. у справі №904/8549/17).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009р. №270 документом, що підтверджує прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення є розрахунковий документ встановленої форми та змісту, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а саме касовий чек, розрахункова квитанція.

Згідно із п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року №270 Правилами поштового зв'язку також визначено, що: адресат - фізична або юридична особа, якій адресується поштове відправлення, поштовий переказ, прізвище, ім'я та по батькові або найменування якої зазначені на поштовому відправленні, бланку поштового переказу в спеціально призначеному для цього місці; поштова адреса - адреса відправника та адресата, яка зазначена на поштовому відправленні, бланку поштового переказу у спеціально призначеному для цього місці; реєстроване поштове відправлення - поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку.

Також Правилами надання послуг поштового зв'язку визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення (п.59 Правил).

У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення (п.61 Правил).

До Господарського суду Львівської області разом з позовною заявою подано документи згідно переліку визначеного в додатках. Як вбачається із опису вкладення у цінний лист від 15.02.2023р., позивач направив відповідачу - ПАТ «Херсонський Хлібокомбінат» лише позовну заяву та розрахунок ціни позову, та не скерував додатки долучені до позовної заяви, що подані на розгляд до суду.

Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.162, ст.164, ст.174, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Галафрут» до Приватного акціонерного товариства «Херсонський Хлібокомбінат» про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати Приватному підприємству «Галафрут» 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

Обґрунтувати правові підстави виникнення заборгованості в розмірі 182055,35грн та подати документально обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення загальної суми основного боргу із покликанням на первинні документи (№, дата, сума), зазначити (№, дата, сума та призначення платежу) та подати докази проведених відповідачем оплат.

Надати докази в підтвердження проведених відповідачем оплат (платіжного доручення, квитанції, банківської виписки), письмово зазначити про оплату із покликанням на первинні банківські документи.

Вказати та подати докази поставки позивачем та отримання відповідачем товару, визначеного в рахунках із зазначеною вартістю, кількістю та за сумою поставки що вказаний в рахунках та не підписаних накладних.

Надати належні докази до матеріалів справи оформлені відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та в порядку встановленому чинним законодавством.

Подати суду докази надіслання відповідачу копій документів долучених до позовної заяви поданої суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Іванчук С.В.

Попередній документ
109209277
Наступний документ
109209279
Інформація про рішення:
№ рішення: 109209278
№ справи: 914/623/23
Дата рішення: 27.02.2023
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.06.2023)
Дата надходження: 20.02.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
18.04.2023 10:35 Господарський суд Львівської області
09.05.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
06.06.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ІВАНЧУК С В
ІВАНЧУК С В
відповідач (боржник):
ПАТ "Херсонський хлібокомбінат"
позивач (заявник):
ПП "Галафрут"