вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"27" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/2643/22
Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,
розглянувши матеріали справи №911/2643/22
за позовом: Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08300, Київська область, Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг" (08300, Київська область, Бориспільський р-н, м. Бориспіль-7, "Бориспіль" Міжнародний державний аеропорт)
про стягнення 62068,48 грн.
Без участі представників сторін
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою за № 35-28/J-59 від 12.12.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг" про стягнення основного боргу в сумі 41754, 91 грн., пені в сумі 12675,19 грн., трьох процентів річних в сумі 923,18 грн. та інфляційних втрат в сумі 6715,20 грн., що разом складають 62068,48 грн. за договором оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності №2151 від 04.09.2018 в новій редакції від 15.11.2021.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2022 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 20.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
09.01.2023 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
17.01.2023 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
За результатами дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права або обов'язки Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській Черкаській та Чернігівській областях, оскільки дана юридична особа, відповідно до умов договору за яким у відповідача утворилась заборгованість зі сплати орендної плати, є орендодавцем нерухомого майна.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Зважаючи на вказане вище, суд вважає за необхідне залучити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській Черкаській та Чернігівській областях до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Керуючись статтями 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляює самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 50, код ЄДРПОУ 43173325).
2. Зобов'язати позивача направити на адресу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях позовну заяву з доданими до неї документами (докази відправки надати суду).
3. Запропонувати Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях не пізніше семи днів з дня вручення (отримання) даної ухвали подати до суду письмові пояснення по справі. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.02.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Смірнов