Ухвала від 13.02.2023 по справі 911/1648/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/1648/21 (755/5896/22)

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Харченко О.М. розглянув у судовому засіданні

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», м. Київ

до ОСОБА_1 , смт Згурівка Броварського району Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - керуючий реструктуризацією боргів Савченка І.М. арбітражний керуючий Григоренко Юрій Сергійович, м. Київ

про стягнення грошових коштів

у межах справи №911/1648/21

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Учасники справи у судове засідання не з'явились

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/1648/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач) на стадії судової процедури - реструктуризація боргів боржника, яка введена ухвалою суду від 02.08.2021.

11.07.2022 до Дніпровського районного суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (далі - ДТЕК, позивач) із позовною заявою б/н від 11.07.2022 до ОСОБА_1 про стягнення з останнього вартості безоблікової використаної електроенергії із урахуванням інфляційних втрат та 3% річних станом на дату подання позову у розмірі 43 576,55грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 481,00грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15.07.2022 постановлено передати вищевказану позовну заяву за підсудність до Згурівського районного суду Київської області, який ухвалою від 18.08.2022 прийняв вказаний позов до розгляду та відкрив провадження у справі №755/5896/22, ухвалив здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

11.10.2022 Згурівський районний суд Київської області постановив ухвалу, якою на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) передав справу №755/5896/22 за підсудністю до Господарського суду Київської області для розгляду в межах справи №911/1648/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Так, 02.11.2022 суд отримав вищевказану справу, що підтверджується вхідним штампом №1930/22 від 02.11.2022, та відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.11.2022 її передано до розгляду судді Янюк О.С., яка ухвалою від 15.11.2022, зокрема: прийняла справу №755/5896/22 до розгляду в межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; призначила судове засідання на 19.12.2022; залучила до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Григоренка Юрія Сергійовича (свідоцтво №1842 від 20.02.2018; далі - третя особа).

На підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судове засідання відкладалося до 26.01.2023 та до 13.02.2023.

У судове засідання відповідач не з'явився, проте, через канцелярію суду подав клопотання б/н від 13.02.2023 (вх. №2743/23) про розгляд справи без його участі, яке суд на підставі ст. 42 ГПК України вважає за можливе задовольнити.

Водночас, до суду також не з'явились представник позивача та третя особа, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце засідання інформувались належним чином та своєчасно.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Ураховуючи зазначене, Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 (із змінами), керуючись ст.ст. 2, 7, 113 Кодексу, ст.ст. 12, 216, 234-235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 06.03.2023 до 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

2. Попередити позивача про наслідки його неприбуття у судове засідання, передбачені ч.4 ст. 202 ГПК України.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 27.02.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 27.02.2023.

Попередній документ
109209167
Наступний документ
109209169
Інформація про рішення:
№ рішення: 109209168
№ справи: 911/1648/21
Дата рішення: 13.02.2023
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.08.2025)
Дата надходження: 28.08.2025
Предмет позову: ЕС: поновлення строку на подання заяви про відеоконференцію
Розклад засідань:
05.07.2021 09:15 Господарський суд Київської області
15.07.2021 09:05 Господарський суд Київської області
21.10.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2022 10:30 Господарський суд Київської області
03.03.2022 10:40 Господарський суд Київської області
28.08.2022 09:30 Господарський суд Київської області
19.09.2022 09:30 Господарський суд Київської області
06.10.2022 09:30 Господарський суд Київської області
28.11.2022 09:30 Господарський суд Київської області
19.12.2022 11:00 Господарський суд Київської області
23.01.2023 11:00 Господарський суд Київської області
26.01.2023 12:15 Господарський суд Київської області
13.02.2023 10:30 Господарський суд Київської області
16.02.2023 10:30 Господарський суд Київської області
06.03.2023 11:30 Господарський суд Київської області
06.03.2023 11:45 Господарський суд Київської області
20.03.2023 09:30 Господарський суд Київської області
13.04.2023 10:00 Господарський суд Київської області
08.05.2023 09:30 Господарський суд Київської області
15.05.2023 10:15 Господарський суд Київської області
25.05.2023 10:00 Господарський суд Київської області
05.06.2023 10:00 Господарський суд Київської області
08.06.2023 10:30 Господарський суд Київської області
11.09.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
11.07.2024 09:30 Господарський суд Київської області
08.08.2024 11:15 Господарський суд Київської області
11.11.2024 09:45 Господарський суд Київської області
25.11.2024 09:30 Господарський суд Київської області
09.12.2024 11:30 Господарський суд Київської області
07.08.2025 10:30 Господарський суд Київської області
01.09.2025 11:45 Господарський суд Київської області
18.09.2025 10:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК Т Д
КАРПЕЧКІН Т П
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
3-я особа:
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Представник ТОВ "Нафтаукртранс" Григоренко Ю.С.
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Григоренко Юрій Сергійович
представник ТОВ "Нафтаукртранс" Григоренко Ю.С.
Представник ТОВ "Нафтаукртранс" Григоренко Ю.С.
відповідач (боржник):
Савченко Іван Мколайович
державний виконавець:
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Голова Зборів кредиторів Голуменков В.В.
заявник апеляційної інстанції:
Гарбарчук Олена Петрівна
Слободян Олена Петрівна
кредитор:
Адвокат Адвокатського об'єднання "Вернидубов та партнери" Лукашева З.В.
Грицан Володимир Іванович
Грицик Михайло Іванович
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Савченко Іван Миколайович
представник заявника:
Козаренко Євгеній Валерійович
представник кредитора:
Адвокат Коненко Олена Степанівна
представник позивача:
Адвокат Мокрієнко Тарас Вікторович
приватний виконавець:
Корольов М.А.
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГОНЧАРОВ С А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
СОТНІКОВ С В