Ухвала від 27.02.2023 по справі 361/5524/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. Справа № 361/5524/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення

за позовом ОСОБА_1

до Садівничого товариства “Заліське”

про визнання рішень недійсними та зобов'язання підключити будинок до мережі електропостачання

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №361/5524/19 ОСОБА_1 до Садівничого товариства “Заліське” про визнання рішень недійсними та зобов'язання підключити будинок до мережі електропостачання.

За результатами розгляду вказаної справи у судовому засіданні 14.02.2023 оголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) задоволено частково, зокрема:

- рішення загальних зборів Садівничого товариства “Заліське” (ідентифікаційний код 23566951) від 20.08.2016 відповідно до протоколу №2 визнано недійсним;

- у задоволенні вимоги ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про відновлення становища з споживання електричної енергії ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 в адміністративних межах Богданівської сільської ради Броварського району Київської області - зобов'язання СТ “Заліське” підключити будинок по АДРЕСА_1 в адміністративних межах Богданівської сільської ради Броварського району Київської області до мережі електропостачання, що належить СТ “Заліське” відмовлено;

- стягнуто з Садівничого товариства “Заліське” (ідентифікаційний код 23566951) в доход Державного бюджету України 1921,00 грн судового збору.

22.02.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення та стягнення з відповідача 137 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката Столяра О.А. та 17 850,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката Панамаренка Д.М.

Приписами ч. 1 ст. 123, ч. 8 ст. 129, ч. ч. 1, 2, ст. 221 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема: на професійну правничу допомогу; пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Поряд з тим згідно ч. 1 ст. 120, ч. 4 ст. 244 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Рококо Віол” про ухвалення додаткового рішення та призначення для вирішення вказаного питання судового засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку.

Керуючись ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

2. Розгляд заяви призначити на 20.03.2023 о 12:30 в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи про можливість: надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку; отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема

Попередній документ
109209146
Наступний документ
109209148
Інформація про рішення:
№ рішення: 109209147
№ справи: 361/5524/19
Дата рішення: 27.02.2023
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: про визнання рішень недійсними та зобов’язання підключити будинок до мережі електропостачання
Розклад засідань:
03.02.2020 10:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
14.04.2020 10:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
15.07.2020 10:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
12.10.2020 09:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
07.12.2020 10:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
17.03.2021 10:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
24.01.2022 10:00 Господарський суд Київської області
29.08.2022 11:45 Господарський суд Київської області
19.09.2022 12:00 Господарський суд Київської області
03.10.2022 11:00 Господарський суд Київської області
19.12.2022 12:00 Господарський суд Київської області
16.01.2023 10:15 Господарський суд Київської області
14.02.2023 14:00 Господарський суд Київської області
11.04.2023 14:00 Господарський суд Київської області
19.09.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2023 11:10 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 14:10 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2025 13:50 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 14:10 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2025 14:45 Касаційний господарський суд
29.10.2025 15:30 Касаційний господарський суд
19.11.2025 13:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
ДЕМИДОВА А М
ЖУКОВ С В
ЗУЄВ В А
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЕРДИНСЬКИЙ В С
ТКАЧЕНКО Б О
ШЕВЧУК С Р
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
ДЕМИДОВА А М
ЖУКОВ С В
ЗУЄВ В А
КІБЕНКО О Р
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЕРДИНСЬКИЙ В С
ТКАЧЕНКО Б О
ШЕВЧУК С Р
ЯРЕМА В А
ЯРЕМА В А
відповідач:
СТ "заліське"
позивач:
Дяченко Андрій Васильович
відповідач (боржник):
Садівниче товариство "Заліське"
заявник:
Садівниче товариство "Заліське"
заявник апеляційної інстанції:
Садівниче товариство "Заліське"
заявник касаційної інстанції:
Садівниче товариство "Заліське"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Садівниче товариство "Заліське"
представник заявника:
Гудінова Ірина Леонідівна
Журавель Валентина Іванівна
Панамаренко Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
МАМАЛУЙ О О
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В