вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"17" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/1336/22
За позовом Керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області, Київська обл., м. Бориспіль в інтересах держави в особі:
1) Національного агенства з питань запобігання корупції, м. Київ
2) Яготинської міської ради, Київська обл., м. Яготин
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Причиське", Київська обл., с. Червоне
про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути комунальне майно
Суддя - Мальована Л.Я.
Представники сторін:
прокурор - Наумова К.О.;
позивача 1 - не з'явився;
позивача 2 - не з'явився;
відповідача - не з'явився.
Обставини справи:
Керівник Бориспільської окружної прокуратури Київської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі: 1) Національного агентства з питань запобігання корупції, 2) Яготинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Причиське” про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути комунальне майно.
Представник позивача - 2 в засідання суду не з'явився, однак 15.02.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що 14.02.2023 до Яготинської міської ради надійшла ухвала ПАГС про залишення апеляційної скарги без руху та наданий строк на усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали, тому вважає, що до моменту вирішення ПАГС питання відкриття провадження з розгляду апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури на ухвалу ГСКО від 14.12.2022, залишається не визначений суб'єктивний склад сторін, що може позбавити одну зі сторін можливості реалізувати свої процесуальні права та обов'язки, просить відкласти розгляд справи.
Представник відповідача в засідання суду не з'явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання позивача.
Заслухавши пояснення прокурора, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Розгляд справи відкласти на 15.03.2023 об 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Викликати уповноважених представників учасників процесу та прокурора в судове засідання. Визнати їх явку обов'язковою.
3. Повідомити учасників процесу та прокурора про судове засідання.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
5 . Ухвалу направити учасникам провадження та прокурору по справі.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Я. Мальована