ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відмову у поверненні судового збору
м. Київ
27.02.2023справа № 910/1484/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Біонікс Лаб» (пров. Ярославський, 7/9, м. Київ, 04071; ідентифікаційний код 36301858; далі - ТОВ «Біонікс Лаб») про повернення судового збору
зі справи № 910/1484/23
за позовом ТОВ «Біонікс Лаб»
до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області (вул. Микулинецька, 20, м. Тернопіль, 46008; ідентифікаційний код 40310895),
постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (вул. Митрополита Василя
Липківського, 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 00032767) та
товариства з обмеженою відповідальністю «Хімлаборреактив» (Червоноармійська, 57/3, м. Київ, 03006; ідентифікаційний код 23522853)
про визнання незаконними та скасування протокольних рішень (протоколів) від 25.11.2022 №34 і №49, визнання незаконним та скасування рішення від 12.12.2022 №7315-р/пк-пз і
визнання недійсним договору поставки товару від 15.12.2022 №2/12,
без виклику представників сторін,
ТОВ «Біонікс Лаб» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області (далі - Головне управління), постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі - Колегія АМК) та товариства з обмеженою відповідальністю «Хімлаборреактив» (далі - ТОВ «Хімлаборреактив») про:
- визнання незаконними та скасування протокольних рішень (протоколів) Головного управління від 25.11.2022 №34 і №49;
- визнання незаконним та скасування рішення Колегії АМК від 12.12.2022 №7315-р/пк-пз (далі - рішення №7315-р/пк-пз);
- визнання недійсним договору поставки товару від 15.12.2022 №2/12 (далі - Договір), укладеного Головним управлінням та ТОВ «Хімлаборреактив».
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.02.2023 позовну заяву і додані до неї документи повернуто ТОВ «Біонікс Лаб».
21.02.2023 ТОВ «Біонікс Лаб» подало суду клопотання про повернення судового збору у сумі 10 736 грн.
Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) передбачено, що судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до частини першої статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).
Судом встановлено, що ТОВ «Біонікс Лаб» до клопотання не додано доказів сплати ТОВ «Біонікс Лаб» судового збору у справі №910/1484/23.
З огляду на викладене господарський суд міста Києва звертає увагу ТОВ «Біонікс Лаб» на те, що для вирішення даного клопотання про повернення судового збору у справі №910/1484/23 необхідно подати суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмови у поверненні ТОВ «Біонікс Лаб» судового збору.
Після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений можливості звернутися повторно із заявою про повернення судового збору.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Біонікс Лаб» (пров. Ярославський, 7/9, м. Київ, 04071; ідентифікаційний код 36301858) у повернені судового збору зі справи №910/1484/23.
Ухвала набрала законної сили 27.02.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко