Ухвала від 27.02.2023 по справі 910/10443/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.02.2023Справа №910/10443/22

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без повідомлення сторін

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ-Україна", м. Луцьк

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ-Україна", м. Луцьк

до 1. Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень", м. Київ

2. Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс", м. Миколаїв

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БКМ-Україна" (позивач) подало до Господарського суду міста Києва позовну заяву про визнання банківської гарантії №03-1/03/2161/478 від 08.12.2021 року, виданої Акціонерним товариством "Банк Інвестицій та Заощаджень", такою, що не підлягає виконанню.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали №910/10443/22 передані на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.12.2022.

В підготовчому засіданні 13.12.2022 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 14.02.2023.

Підготовче засідання 14.02.2023 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Морозова С.М. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2023 в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторін було повідомлено про те, що наступне засідання у справі призначено на 28.02.2023 о 12:30 год.

20.02.2023 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ-Україна" надійшла заява про призначення справи до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ-Україна" про призначення справи до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, господарський суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, те що представником Товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ-Україна" подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі EasyCon, відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ-Україна"про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 28.02.23 о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №5.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon.

4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ-Україна" - Харламов Роман Васильович (ІНФОРМАЦІЯ_1).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С. МОРОЗОВ

Попередній документ
109208837
Наступний документ
109208839
Інформація про рішення:
№ рішення: 109208838
№ справи: 910/10443/22
Дата рішення: 27.02.2023
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (07.11.2024)
Дата надходження: 06.10.2022
Предмет позову: про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
13.12.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
28.02.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
30.05.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
08.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
24.10.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
12.12.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
12.03.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2024 11:30 Касаційний господарський суд
22.10.2024 10:15 Касаційний господарський суд
10.12.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
МОРОЗОВ С М
МОРОЗОВ С М
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
Акціонерне товариство "Банк Інвестицій та Заощаджень"
Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БКМ-УКРАЇНА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БКМ-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БКМ-УКРАЇНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс"
позивач (заявник):
ТОВ "БКМ-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БКМ-УКРАЇНА"
Товариствj з обмеженою відповідальністю "БКМ-Україна"
представник:
Бузін Олег Володимирович
представник заявника:
Єфремова Ірина Вікторівна
Іващенко Дмитро Андрійович
Харламов Роман Васильович
представник скаржника:
Нестерук Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л