ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
27.02.2023Справа № 910/2478/23
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро аналітичних досліджень безпеки АЕС»
до Державного підприємства «Державний науково-інженерний центр систем контролю та аварійного реагування»
про стягнення 2 459 294,45 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бюро аналітичних досліджень безпеки АЕС» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Державний науково-інженерний центр систем контролю та аварійного реагування» про стягнення 2 459 294,45 грн, з яких: 1 723 690,80 грн основної заборгованості за договором на закупівлю послуг № 03/2017 від 21.07.2017, 133 860,88 грн пені, 83 909,26 грн 3% річних та 517 833,51 грн інфляційних втрат.
Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Судом із Бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Бюро аналітичних досліджень безпеки АЕС» подано інший позов до Державного підприємства «Державний науково-інженерний центр систем контролю та аварійного реагування» з тим самим предметом та з однакових підстав, який зареєстровано 13.02.2023 за вхідним номером № 2239/23, щодо якого станом на момент постановлення даної ухвали не вирішено питання щодо відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Враховуючи зазначене, на підставі приписів п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, дана позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню позивачу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро аналітичних досліджень безпеки АЕС» до Державного підприємства «Державний науково-інженерний центр систем контролю та аварійного реагування» про стягнення 2 459 294,45 грн та додані до неї документи повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Т. Ю. Трофименко