ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
27.02.2023Справа № 910/14437/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д. дослідивши у нарадчій кімнаті заяву відповідача про судове засідання з викликом учасників справи
910/11437/22
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в
особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (код 40081221, вул.Лисенка,6, Київ, 01601)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС" (код 40816031, вул. Жилянська, буд. 106-Б, Київ,01032
про стягнення 97 020,00 грн.
В провадженні Господарського суду міста Києва за правилами спрощеного позовного провадження знаходиться справа 910/14437/22 за вказаним позовом про стягнення з відповідача заборгованості 80850,00 грн +20% ПДВ, загалом 97020,00 грн за договором про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом 8223412 від 07.07.2021.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за угодою в частині своєчасного і повного розрахунку за користування вагонами, яке виникло внаслідок затримки семи вагонів після доставки на під'їзну колію тов «Акріс Агро» за період з 01:50, 04.03.2022 по 14:10 09.03.2022.
Від підписання накопичувальної картки представник відповідача відмовився.
Оскільки власником вантажу є тов. «Акріс Агро» акт загальної форми ГУ -23 №582 від 08.03.2022 підписав представник власника.
30.01.2023 відповідач подав відзив заперечивши проти позову.
30.01.2023 відповідач клопотав про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Клопотання обґрунтоване правом сторони подати таке клопотання.
У зв'язку із перебуванням судді у відпустці та відрядженні розгляд клопотання здійснено 27.02.2023. частиною 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до ч. 8 ст. 252 ГПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Тобто, сторонам у справі чинним процесуальним кодексом надано право висловити свої доводи та заперечення щодо розгляду справи по суті шляхом подання письмових заяв по суті справи, втім у визначений судом або законом строк..
Враховуючи те, що предметом спору у цій справі є стягнення грошової суми в розмірі 97 020,00 грн, що є сумою, розмір якої не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін та відповідач протилежного в клопотанні не довів, про розгляд справи повідомлений належним чином, а отже правом на подання відзиву в обумовлений строк разом з доказами на підтвердження власних аргументів позбавлений не був, відтак, Господарський суд міста Києва не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання в цій частині.
Керуючись ст. ст. 232, 234, 235, 250, 252 ГПК України, суд
1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС" (код 40816031) про розгляд в порядку спрощеного позовного, в судовому засіданні з викликом сторін відмовити.
Ухвала набрала законної сили 27.02.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя Ігор Курдельчук