Ухвала від 27.02.2023 по справі 904/355/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 904/355/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Полтавської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТЕН"

про стягнення 126 344,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області звернулася Полтавська обласна державна адміністрація з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітен" про стягнення 126344,54грн. штрафних санкцій. Справі присвоєно номер 904/355/23.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2023 справу №904/355/23 передано за підсудністю до Господарського суду Житомирської області, оскільки судом було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Мітен" знаходиться за адресою:10025, м.Житомир, вул.Промислова,8.

Справа надійшла до суду 14.02.2023.

Ухвалою від 15.02.23 позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з допущеними недоліками в її оформленні та надано строк для їх усунення.

Позивач у встановлений судом строк недоліки усунув.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки за своїми ознаками позов є малозначним та відповідно до глави 10 розділу 3 господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1,3 та 5 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Відповідно до ст.247 ч.1 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ст.251 ГПК України відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

Відповідно до ст.252 ГПК України:

- Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

- Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

- Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

- Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ст.8 ч.13 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У позовній заяві позивач зазначив третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача, - Акціонерне товариство "Українська залізниця" та вказав, що договір на постачання продовольчих товарів є трьохстороннім та укладений між сторонами та вказаною особою, яка є платником за цією угодою. Вказане суд розцінює як клопотання позивача про залучення третьої особи до участі у справі.

Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки Акціонерне товариство "Українська залізниця" є платником за вказаною угодою, позивач просить стягнути з відповідача штрафні санкції на користь вказаної особи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Українська залізниця".

В зв'язку з викладеним суд зобов'язує позивача надати письмові обгрунтування підстав заявлення вимоги в інтересах третьої особи.

Керуючись ст.ст. 12,50, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Роз'яснити відповідачу право для подачі відзиву протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.

Зобов'язати позивача письмово обгрунтувати заявлення позовної вимоги в інтересах Акціонерного товариства "Українська залізниця" .

5. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Українська залізниця".

7. Встановити третій особі строк для подачі письмових пояснень по суті спору - 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

8. Роз'яснити учасникам справи, що процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

9. Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

10. Роз'яснити сторонам, що відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи мають відповідати вимогам ст.ст. 165 - 168 ГПК України.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання: 27.02.23

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

2- позивачу (36014, м.Полтава, вул.Соборності,45)(рек. з повідом.) на ел. адресу: oda@adm-pl.gov.ua

3-відповідачу (10025, м.Житомир, вул.Промислова,8) (рек. з повідом.) на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

4- АТ "Українська залізниця" (03150, м.Київ, вул.Єжи Гедройця,5) (рек. з повідом.) на ел. адресу: uz@uz.gov.ua

Попередній документ
109208427
Наступний документ
109208429
Інформація про рішення:
№ рішення: 109208428
№ справи: 904/355/23
Дата рішення: 27.02.2023
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.04.2023)
Дата надходження: 17.04.2023
Предмет позову: про повернення судового збору
Розклад засідань:
28.09.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мітен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІТЕН"
заявник:
Полтавська обласна державна (військова) адміністрація
Полтавська обласна державна адміністрація
Полтавська обласна державна адміністрація(військова)
заявник апеляційної інстанції:
Полтавська обласна державна (військова) адміністрація
Полтавська обласна державна адміністрація(військова)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавська обласна державна (військова) адміністрація
позивач (заявник):
Полтавська обласна державна (військова) адміністрація
Полтавська обласна державна адміністрація
Полтавська обласна державна адміністрація(військова)
Полтавська обласна державна адміністрація (на час военного стану-Полтавська обласна військова адміністрація)
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р